Z Á P I S
o průběhu 10. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje,
konaného dne 16. 5. 2002 ve velké zasedací síni sídla Jihomoravského kraje,
Žerotínovo nám. 3/5, Brno
Předsedající hejtman Jihomoravského kraje Stanislav Juránek zahájil 10. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje (dále jen ZJMK) v 9,02 hodin, všechny přivítal a konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Dále sdělil, že je přítomno 45 členů ZJMK, zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné. Omluveni jsou Ludvík Hekrle a Jiří Václavek. Nepřítomen je Ladislav Korbel. Ostatní členové ZJMK se dostavili v průběhu zasedání.
Bod č. 1
Technický bod
Stanislav Juránek vyzval zastupitele, aby podali návrhy na ověřovatele zápisu o průběhu 10. zasedání ZJMK. Navrženi byli Jaroslav Pospíšil, Lydie Filipová a Jaroslava Baštařová, kteří vyslovili s návrhem souhlas.
Usnesení č. 326 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e za ověřovatele zápisu o průběhu 10. zasedání ZJMK Jaroslava Pospíšila, Lydii Filipovou a Jaroslavu Baštařovou.
Hlasování č. 1: 45 – 0 – 0
Zapisovatelkou byla jmenována paní Petra Horáčková, právní asistencí byla pověřena slečna Michaela Hanáková. Stanislav Juránek konstatoval, že zápis z 9. zasedání byl řádně ověřen a je vyložen k nahlédnutí, současně jsou vyloženy k nahlédnutí zápisy z komisí rady a výborů zastupitelstva, zprávy ze zahraničních služebních cest.
Stanislav Juránek navrhl následující doplnění programu zasedání:
Změnit název bodu následovně:
Bod č. 12 – Komplex látkového a energetického využití odpadu v SAKO Brno, a.s. – žádost o podporu z prostředků EU-ISPA
Tento bod bude projednáván v 11.00 hodin, kdy se dostaví ředitel spalovny pan Peroutka a náměstek primátora města Brna Petr Zbytek, kteří budou projednávání bodu přítomni.
Navrhl, aby bod č. 13 byl projednán po bodu č. 9.
Dále navrhl označit stávající bod č. 15 jako bod č. 15a, do programu doplnit:
Bod č. 15b
Krajské kolo soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji
Bod č. 15c
Zvýšení příspěvku na provoz příspěvkové organizaci Ústav archeologické a památkové péče Brno
Bod č. 15d
Zřízení věcného břemene spočívající v uložení kanalizace na pozemku ve vlastnictví Jihomoravského kraje, svěřeného do správy Pomocné škole a Praktické škole, Vřesovice, okres Hodonín
Jiří Kadrnka podal návrh, aby na program 10. zasedání ZJMK byly zařazeny pouze body č. 1, 10 a 11 s tím, že ostatní body budou projednány na příštím červnovém zasedání.
Stanislav Juránek upozornil, že dle Jednacího řádu ZJMK musí být na každém zasedání projednány zprávy o činnosti.
Lubomír Šmíd se připojil k návrhu Jiřího Kadrnky s tím, že návrh rozšířil o projednání bodů 12 a 15a.
Návrh Jiřího Kadrnky a Lubomíra Šmída (nebyl schválen):
Zařadit na program 10. zasedání ZJMK pouze body č. 1, 10, 11, 12 a 15a, ostatní body zařadit na program 11. zasedání ZJMK dne 20. 6. 2002.
Hlasování č. 2: 15 – 11 – 29
Stanislav Juránek přednesl návrh programu 10. zasedání ZJMK, který byl členy ZJMK schválen.
Usnesení č. 327 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e následující program 10. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje:
1. Technický bod (zapisovatelka, právní asistence, volba ověřovatelů zápisu, schválení programu 10. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje)
2. Kontrola plnění úkolů z minulého zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje
3. Zpráva o činnosti Rady Jihomoravského kraje
4. Zpráva o činnosti finančního výboru
5. Zpráva o činnosti kontrolního výboru
6. Zpráva o činnosti výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost
7. Zpráva o činnosti výboru pro národnostní menšiny
8. Zpráva o činnosti výboru pro hospodářský rozvoj a dopravu
9. Zpráva o činnosti legislativního výboru
13. Vstup do asociace krajů
10. Schválení bezúplatného převodu nemovitostí Jihomoravského kraje ve správě Střední integrované školy Hodonín, Lipová alej 21
11. Schválení investiční a neinvestiční dotace Gymnáziu Matyáše Lercha, Brno, Žižkova 55 z kapitoly 333 správce programu Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy na financování akce evid.č. ISPROFIN 333216 0084 s názvem „Gymnázium Matyáše Lercha, výstavba tělovýchovného zařízení" a změna závazných ukazatelů příspěvkové organizace Gymnázium Matyáše Lercha, Brno, Žižkova 55
12. Komplex látkového a energetického využití odpadu v SAKO Brno, a. s. – žádost o podporu z prostředků EU - ISPA
14. Schválení další odměny pro neuvolněné členy Zastupitelstva Jihomoravského kraje
15a. Schválení záměru zřízení příspěvkové organizace Jihomoravského kraje „Domov důchodců Blansko“
15b. Krajské kolo soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji
15c. Zvýšení příspěvku na provoz příspěvkové organizaci Ústav archeologické památkové péče Brno
15d. Zřízení věcného břemene spočívající v uložení kanalizace na pozemku ve vlastnictví Jihomoravského kraje, svěřeného do správy Pomocné škole a Praktické škole, Vřesovice, okres Hodonín
Hlasování č. 3: 55 – 0 – 5
Bod č. 2
Kontrola plnění úkolů z minulého zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje
Stanislav Juránek informoval o splněných i probíhajících úkolech, zdůvodnil návrh na usnesení.
Předseda kontrolního výboru Václav Božek přednesl souhlasné stanovisko kontrolního výboru k materiálu.
Diskuse:
V diskusi vystoupila Jaroslava Baštařová s tím, že úkol č. 9/8 nebyl splněn.
Stanislav Juránek spolu s Jaroslavem Pospíšilem konstatovali, že úkol splněn byl, písemná odpověď je k dispozici.
Jaroslava Baštařová uvedla, že písemnou odpověď, která jí byla zaslána, nepovažuje za adekvátní. Požádala o doslovný záznam své připomínky v zápisu.
Doslovný přepis vystoupení Jaroslavy Baštařové:
„To, co je nazváno odpovědí na můj dotaz, je desetistránkový výtah ze studie Strategie silnic III. třídy pro 21. století. Já teď vím, kolik vozidel projede denně po silnici III. třídy, jaké je rozdělení vozovek podle druhů krytu, jaká je navržená strategie na 13 let, ale bohužel pro okres Bruntál, Jeseník a Šumperk. O analýze stavu vozovek II. a III. třídy v Jihomoravském kraji, jak je uváděna předsedou SÚSky panem Zouharem v komentáři k návrhu rozpočtu na rok 2002, bohužel zde není ani slovo. A ten materiál já jsem požadovala. Ze strany pana Pospíšila tedy považuji tuto zaslanou odpověď, která čítá deset stránek, za projev arogance vůči mé osobě a z mého pohledu považuji tuto odpověď za projev neodbornosti a nekvalitnosti práce, která je ovšem měsíčně kvalitně zaplacena z peněz daňových poplatníků, které by se daly tedy využít na opravu těchto silnic. Posouzení přenechám panu hejtmanovi. Aby nedošlo opět k omylu při zasílání správného materiálu, žádám tímto o doslovný záznam mé připomínky v zápisu z tohoto zasedání. Děkuji.“
V diskusi dále vystoupil Ivan Ohlídal, který vyjádřil nespokojenost s písemnou odpovědí Igora Poledňáka na dotaz vznesený na minulém zasedání týkající se vypsání konkurzů na místa některých ředitelů škol v důchodovém věku. V odpovědi jsou uvedeny povšechné a obecné formulace, proto znovu požaduje, aby Igor Poledňák jmenovitě u jednotlivých ředitelů poskytl konkrétní důvody k vypsání či nevypsání konkurzních řízení.
Poté požádal Stanislava Juránka o stanovisko k postupu při vyřizování korespondence, která je doručena na krajský úřad. Poukázal na záležitost, kdy podatelnou bylo potvrzeno převzetí dopisu určeného členu rady, který ovšem s odkazem na to, že dopis mu byl dle způsobu nadepsání adresy doručen jako soukromý, na tento neodpověděl.
Stanislav Juránek přislíbil Ivanu Ohlídalovi k tomuto písemné vyjádření.
V návaznosti na dotaz Ivana Ohlídala týkající se vypsání konkurzů vystoupil Jan Letocha, který se pokusil vysvětlit panu Ohlídalovi, že vypsání či nevypsání konkurzu u konkrétních ředitelů doporučila rada svým usnesením, zabývala se každým konkrétním případem jednotlivě.
V diskusi dále vystoupil Ladislav Býček, který poděkoval za písemnou odpověď, kterou obdržel na základě své žádosti na minulém zasedání. Poukázal ovšem na některé rozpory a požádal, aby se příslušná komise touto záležitostí zabývala. Poděkoval za poskytnutí vyhodnocení zimní údržby. Dále vznesl připomínku, že materiál k bodu č. 16 není v souladu s usnesením ZJMK, kdy má být poskytován rozbor, nikoliv informace.
Stanislav Juránek poděkoval za připomínky, pověřil Františka Polácha sledováním dodržování Jednacího řádu ZJMK.
Ivan Ohlídal v reakci na vysvětlení Jana Letochy požádal o poskytnutí důvodů, na základě kterých rada rozhodla ve věci konkurzů na místa ředitelů.
Usnesení č. 328 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
z r u š u j e usnesení č. 260/01/Z 7 , které zní:
„Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
u k l á d á RJMK zajistit studii proveditelnosti záměru vybudování mezinárodního multimediálního institutu a předložit ji ZJMK před rozhodnutím o zapojení ZJMK do tohoto projektu.“
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o kontrole plnění úkolů uložených na 9. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje.
Hlasování č. 4: 55 – 0 – 0
Bod č. 3
Zpráva o činnosti Rady Jihomoravského kraje
Stanislav Juránek podal podrobnou informaci o činnosti rady v jednotlivých oblastech, přednesl návrh na usnesení.
Diskuse:
V diskusi vystoupila Jaroslava Baštařová s dotazem týkajícím se financování SÚS JMK, dotaz zodpověděl Jaroslav Pospíšil. Dále požádala, zda by mohla být seznámena se Zprávou o činnosti Správy a údržby silnic Jihomoravského kraje, požadovaná zpráva jí byla ihned poskytnuta k nahlédnutí.
Usnesení č. 329 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í v souladu s ustanovením § 58 odst. 4 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, zprávu o činnosti Rady Jihomoravského kraje za období od 21. března 2002 do 18. dubna 2002.
Hlasování č. 5 : 57 – 0 – 1
Bod č. 4
Zpráva o činnosti finančního výboru
Předseda finančního výboru Jan Vitula stručně informoval o činnosti finančního výboru.
Původní návrh usnesení byl schválen bez rozpravy.
Usnesení č. 330 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti finančního výboru.
Hlasování č. 6: 50 – 0 – 6
Bod č. 5
Zpráva o činnosti kontrolního výboru
Předseda kontrolního výboru Václav Božek poskytl informace o činnosti kontrolního výboru.
Původní návrh usnesení byl schválen bez rozpravy.
Usnesení č. 331 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti kontrolního výboru.
Hlasování č. 7: 50 – 0 – 2
Bod č. 6
Zpráva o činnosti výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost
Předseda výboru Petr Nezveda přednesl stanovisko výboru k materiálům zařazeným na program 10. zasedání ZJMK s tím, že nebyly vzneseny žádné připomínky.
Původní návrh usnesení byl schválen bez rozpravy.
Usnesení č. 332 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost.
Hlasování č. 8: 46 – 0 – 7
Bod č. 7
Zpráva o činnosti výboru pro národnostní menšiny
Předsedkyně výboru pro národnostní menšiny Marie Marková přednesla úvodní slovo ke zprávě o činnosti výboru pro národnostní menšiny.
Diskuse:
V diskusi vystoupila Jaroslava Baštařová s technickou připomínkou, kterou Marie Marková vysvětlila.
Usnesení č. 333 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti výboru pro národnostní menšiny.
Hlasování č. 9: 51 – 0 – 0
Bod č. 8
Zpráva o činnosti výboru pro hospodářský rozvoj a dopravu
Předseda výboru pro hospodářský rozvoj a dopravu Dušan Jakoubek podal informace o činnosti výboru.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Ladislav Býček s dotazem týkajícím se usnesení výboru k problematice „Severojižního kolejového diametru“, dotaz zodpověděl Dušan Jakoubek spolu s vedoucím odboru dopravy Janem Pavlíčkem.
Usnesení č. 334 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti výboru pro hospodářský rozvoj a dopravu.
Hlasování č. 10: 48 – 0 – 1
Bod č. 9
Zpráva o činnosti legislativního výboru
Předsedkyně výboru Marie Cacková stručně představila předloženou zprávu.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Ladislav Býček s připomínkou k usnesení č. 23/02/VL 10 týkajícímu se zákonné iniciativy Jihomoravského kraje, situaci objasnil Stanislav Juránek spolu s předsedkyní výboru Marií Cackovou, která přednesla za legislativní výbor návrh na doplnění usnesení. S dalším vysvětlením Ladislavu Býčkovi vystoupil Jan Kryčer.
Usnesení č. 335/ 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti legislativního výboru.
Hlasování č. 11: 49 – 1 – 3
Předsedající hejtman Stanislav Juránek vyhlásil přestávku od 10.08 do 10.14 hodin.
Usnesení č. 336/ 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
z m o c ň u j e hejtmana Jihomoravského kraje, v návaznosti na výsledek projednávání návrhu zákona o změně hranic krajů ve 2. a 3. čtení v PSP ČR, ke stažení návrhu zákona o změně hranic krajů v souladu s Jednacím řádem PSP ČR.
Hlasování č. 12: 46 – 0 – 3
Bod č. 13
Stanislav Juránek představil předložený materiál a objasnil důvodovou zprávu, doplnil návrh na usnesení.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Igor Poledňák, přednesl nesouhlasné stanovisko ke vstupu JMK do asociace krajů, které podrobně zdůvodnil.
K vystoupení Igora Poledňáka se vyjádřil Stanislav Juránek, vyslovil souhlasné stanovisko ke vstupu do asociace.
Pavel Březa vystoupil s reakcí na vystoupení Igora Poledňáka, navrhl, aby usnesení bylo rozšířeno o návrh legislativního výboru, předsedkyně legislativního výboru Marie Cacková doplňující návrh na usnesení předložila písemně.
Ladislav Býček požádal o technickou úpravu v návrhu na usnesení předloženém legislativním výborem, tato změna byla akceptována.
Usnesení č. 347 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e v souladu s ustanovením § 27 a § 35 odst. 2 písm. h) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, vstup Jihomoravského kraje do Asociace krajů České republiky.
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
u k l á d á hejtmanovi Jihomoravského kraje podat v souladu s čl. 7 odst. 1 Stanov Asociace krajů ČR žádost Radě Asociace krajů ČR o přijetí za člena Asociace krajů ČR
T: 23. 5. 2002
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
u k l á d á legislativnímu výboru zpracovat pravidla zastupování Jihomoravského kraje v orgánech Asociace krajů ČR.
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
u k l á d á hejtmanovi Jihomoravského kraje, v případě přijetí Jihomoravského kraje do Asociace krajů ČR, iniciovat úpravu Stanov Asociace krajů ČR včetně právní formy Asociace krajů ČR, v návaznosti na novelu Zákona o krajích.
(Stanovy Asociace tvoří přílohu č. 1 zápisu).
Hlasování č. 13: 53 – 2 – 4
Bod č. 10
Schválení bezúplatného převodu nemovitostí Jihomoravského kraje ve správě Integrované střední školy, Hodonín, Lipová alej 21
Igor Poledňák stručně představil předložený materiál.
Diskuse:
V diskusi vystoupila Zuzana Domesová, která požádala všechny členy ZJMK o podporu při schvalování návrhu na usnesení.
Jiří Kadrnka požádal o objasnění finančního zajištění a rozpočtu akce, informaci poskytla Zuzana Domesová.
Projednávání tohoto bodu byl přítomen starosta města Hodonín Jiří Koliba, který informoval o situaci a požádal členy ZJMK o vstřícnost při schvalování předloženého materiálu. Doplnil odpověď na dotaz Jiřího Kadrnky.
Ladislav Býček upozornil na nesrovnalosti v důvodové zprávě, které objasnila Zuzana Domesová.
Igor Poledňák přednesl závěrečné slovo předkladatele k předloženému materiálu.
Pavel Březa požádal o technickou opravu v textu smlouvy, tato byla předkladatelem akceptována.
Usnesení č. 337 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e v souladu s ustanovením § 35 odst. 2, písm. j) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, Dodatek č. 2 zřizovací listiny příspěvkové organizace Integrované střední školy, Hodonín, Lipová alej 21, který tvoří přílohu č. 2 zápisu,
r o z h o d l o v souladu s § 36 písm. a) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, o bezúplatném převodu nemovitého majetku:
- stavba na pozemku st.p.č. 3824 – občanská vybavenost bez č.p.
- pozemek st.p.č. 3824 o výměře 146 m2 – zastavěná plocha
- stavba na pozemku st.p.č. 3823 – technická vybavenost bez č.p.
- pozemek st.p.č. 3823 o výměře 56 m2 – zastavěná plocha
- pozemek p.č. 2058/69 o výměře 10044 m2 – ostatní plocha – jiná plocha, vzniklý na základě geometrického plánu č. 4389-051/2002
zapsaných na LV 6485 vedeném u Katastrálního úřadu Hodonín pro k.ú. a obec Hodonín ve vlastnictví Jihomoravského kraje a
s c h v a l u j e návrh darovací smlouvy uzavírané mezi Jihomoravským krajem jako dárcem a Městem Hodonín jako obdarovaným, která tvoří přílohu č. 3 zápisu.
Hlasování č. 14: 55 – 0 – 0
Bod č. 12
Projednávání tohoto bodu byli přítomni náměstek primátora města Brna Petr Zbytek a ředitel brněnské spalovny Karel Peroutka.
František Polách podrobně představil předložený materiál, objasnil důvodovou zprávu.
Náměstek primátora města Brna Petr Zbytek podrobně informoval o stavu i průběhu projednávání materiálu v orgánech města Brna, jménem města Brna požádal členy ZJMK o podporu projektu.
Ředitel spalovny pan Karel Peroutka přednesl charakteristiku celého projektu.
Diskuse:
V diskusi vystoupil člen ZJMK Jan Satoria, který doporučil projednávaný projekt schválit, uvedl několik důvodů.
Dále v diskusi vystoupil Ladislav Býček s několika připomínkami a náměty, ke kterým se podrobně vyjádřil Antonín Kment.
Pavel Březa přednesl několik názorů a připomínek k projednávané problematice.
Usnesení č. 338 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
podporuje žádost města Brna o finanční podporu z prostředků EU - ISPA na realizaci projektu „Komplex látkového a energetického využití odpadů ve spalovně SAKO Brno a. s.“, který je v souladu s Programem rozvoje kraje, Regionálním operačním plánem a Koncepcí odpadového hospodářství Jihomoravského kraje.
Hlasování č. 15: 56 – 0 – 0
Stanislav Juránek poděkoval Petru Zbytkovi a Karlu Peroutkovi za aktivní účast na zasedání zastupitelstva
Pan Petr Zbytek poděkoval všem členům ZJMK za podporu projektu.
Bod č. 11
Stanislav Juránek přednesl úvodní slovo k materiálu, Miloš Šifalda technicky upravil návrh na usnesení.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Pavel Březa s dotazem, proč nejsou přiloženy závazné ukazatele, Igor Poledňák informoval, že závazné ukazatele jsou u Miloše Šifaldy k dispozici.
Ladislav Býček požádal, aby změna ukazatele byla popsána v důvodové zprávě a byla součástí návrhu usnesení. Předkladatel Igor Poledňák udal důvody, proč nedoporučuje tento návrh akceptovat.
Usnesení č. 339 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje podle § 35 odst 2 písm. i) zák.č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění
s c h v a l u j e Gymnáziu Matyáše Lercha, Brno, Žižkova 55 poskytnutí investiční dotace ve výši 24 260 tis.Kč a neinvestiční dotace ve výši 810 tis. Kč v r. 2002 z kapitoly 333 správce programu MŠMT ČR, evid.č. ISPROFIN 333216 0084
a
s c h v a l u j e podle § 12 zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění, změnu závazných ukazatelů příspěvkové organizace Gymnázium Matyáše Lercha, Brno, Žižkova 55.
Hlasování č. 16: 46 – 0 – 2
Bod č. 14
Schválení další odměny pro neuvolněné členy Zastupitelstva Jihomoravského kraje
Lubomír Šmíd stručně představil předložený materiál.
Původní návrh na usnesení byl schválen bez rozpravy.
Usnesení č. 340 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
stanovuje podle § 35 odst. 2, písm. o) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění v roce 2002 další odměnu neuvolněným členům Zastupitelstva Jihomoravského kraje ve výši poloviny měsíční odměny, která byla naposledy neuvolněným členům zastupitelstva poskytnuta. Další odměna za první pololetí bude vyplacena v měsíci červnu 2002 a za druhé pololetí bude vyplacena v měsíci prosinci 2002.
Hlasování č. 17: 45 – 3 – 2
Bod č. 15a
Lubomír Šmíd podrobně představil předložený materiál a objasnil důvodovou zprávu.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Zdeněk Peša s dotazem týkajícím se financování domova důchodců po jeho převodu, dotaz byl zodpovězen Lubomírem Šmídem.
Usnesení č. 341 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e záměr zřízení příspěvkové organizace JMK „Domov důchodců Blansko“ k 1.7.2002
Hlasování č. 18: 51 – 0 – 0
Bod č. 15b
Krajské kolo soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji
Stanislav Juránek představil předložený materiál i návrh na usnesení.
Původní návrh na usnesení byl schválen bez rozpravy.
Usnesení č. 342 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e v souladu s ustanovením § 36 písm. d) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, dotaci:
a) ve výši 60.000,- Kč pro vítěznou obec krajského kola soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji; v případě, že vítězných obcí v krajském kole soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji bude více, bude dotace ve výši 60.000,- Kč rozdělena mezi vítězné obce stejným dílem;
b) ve výši 10.000,- Kč pro obec oceněnou modrou stuhou v krajském kole soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji; v případě, že oceněných obcí modrou stuhou v krajském kole soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji bude více, bude dotace ve výši 10.000,- Kč rozdělena mezi oceněné obce stejným dílem;
c) ve výši 10.000,- Kč pro obec oceněnou bílou stuhou v krajském kole soutěže „Vesnice roku 2002“ Jihomoravském kraji; v případě, že oceněných obcí bílou stuhou v krajském kole soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji bude více, bude dotace ve výši 10.000,- Kč rozdělena mezi oceněné obce stejným dílem;
d) ve výši 10.000,- Kč pro obec oceněnou zelenou stuhou v krajském kole soutěže „Vesnice roku 2002“ Jihomoravském kraji; v případě, že oceněných obcí zelenou stuhou v krajském kole soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji bude více, bude dotace ve výši 10.000,- Kč rozdělena mezi oceněné obce stejným dílem;
e) ve výši 10.000,- Kč pro obec oceněnou diplomem za vzorné vedení obecní knihovny v krajském kole soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji; v případě, že obcí oceněných diplomem za vzorné vedení obecní knihovny v krajském kole soutěže „Vesnice roku 2002“ v Jihomoravském kraji bude více, bude dotace ve výši 10.000,- Kč rozdělena mezi oceněné obce stejným dílem.
Hlasování č. 19: 48 – 0 – 1
Bod č. 15c
Zvýšení příspěvku na provoz příspěvkové organizace Ústav archeologické památkové péče Brno
Lubomír Šmíd stručně představil předložený materiál.
Diskuse:
V diskusi vystoupila Jaroslava Baštařová s dotazem, zda finanční prostředky budou poskytnuty ze státního rozpočtu, nebo z rozpočtu Jihomoravského kraje, Lubomír Šmíd odpověděl, že jde o příspěvek ze státního rozpočtu, který pouze projde rozpočtem kraje s tím, že je určen pro příspěvkovou organizaci kraje.
Usnesení č. 343/ 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e v souladu s § 28, odst.2 zákona 250/2000 Sb. zvýšení příspěvku na provoz na rok 2002 příspěvkové organizaci Ústav archeologické památkové péče Brno o částku 734 tis. Kč.
u k l á d á řediteli Krajského úřadu Jihomoravského kraje informovat ředitele příspěvkové organizace Ústav archeologické památkové péče Brno o zvýšení příspěvku na provoz. T: 30. 5. 2002
Hlasování č. 20: 49 – 0 – 0
Bod č. 15d
Zřízení věcného břemene spočívající v uložení kanalizace na pozemku ve vlastnictví Jihomoravského kraje, svěřeného do správy Pomocné škole a Praktické škole, Vřesovice, okres Hodonín
Igor Poledňák stručně představil předložený materiál.
Původní návrh na usnesení byl schválen bez rozpravy.
Usnesení č. 344 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e v souladu s ust. § 36 písm. m) z.č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, zřízení věcného břemene k pozemku p.č. 1120/2 – ostatní plocha staveniště k.ú. Vřesovice ve vlastnictví JMK spočívajícího v uložení kanalizace ve prospěch obce Vřesovice bezplatně a za podmínek smlouvy o zřízení věcného břemene uvedené v příloze č. 4 zápisu uzavírané mezi Jihomoravským krajem a obcí Vřesovice..
Hlasování č. 21: 51 – 0 – 0
Bod č. 16
Informace o vývoji rozpočtu Jihomoravského kraje za 1. čtvrtletí 2002
Lubomír Šmíd podrobně představil předložený materiál, objasnil důvodovou zprávu i návrh na usnesení.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Augustin Forman a požádal o dodržování jednacího řádu ve věci termínů postupování materiálů členům ZJMK. Dále se vyjádřil k problematice subjektivity a financování škol, školských zařízení a domovů důchodců, v materiálu o vývoji rozpočtu postrádá koncepčnost a závěry. Vysvětlení ke vzneseným připomínkám podal Miloš Šifalda.
Usnesení č. 345 / 02 / Z 10:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í informaci o vývoji rozpočtu Jihomoravského kraje za 1. čtvrtletí 2002.
Hlasování č. 22: 46 – 0 – 6
Bod č. 17
Dotazy, podněty a připomínky
Stanislav Juránek pozval všechny členy ZJMK na slavnostní koncert, který se bude konat dne 30. 5. 2002 v 19.00 hodin v rajhradském klášteře, požádal o závazné potvrzení účasti.
Jiří Životský navrhl, aby byl schválen harmonogram zasedání ZJMK na II. pololetí roku 2002, tento návrh podal písemně.
Usnesení č. 346 / 02 / Z 10 (návrh Jiřího Životského):
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
ž á d á Radu Jihomoravského kraje o předložení návrhu harmonogramu zasedání ZJMK na II. pololetí 2002. Termín: 20. 6. 2002
Hlasování č. 23: 50 – 1 – 2
Ivan Ohlídal poukázal na problematiku zvýšení platů ve školství, na některých školách dochází současně se zvýšením tarifu ke snížení osobního ohodnocení, a to až o 60 %. Je otázkou, jak tyto problémy napravit. Vyžádal si podrobné informace z MŠMT, finanční prostředky na mzdy, které z MŠMT přišly, zajišťují navýšení tarifů až o 11,7 %, aniž by musela být snižována osobní ohodnocení. Toto neplatí obecně, mohou se vyskytnou i případy, kde zvolená metodika mohla způsobit určitě disproporce, ale ty lze samozřejmě po jednání s ministerstvem napravit. Zmíněné disproporce proto nemohly vzniknout v důsledku této metodiky. Je třeba se ptát, kde je chyba. Při přerozdělování prostředků na okresní úřady zřejmě nebyl brán v úvahu fakt, že na základních školách dochází každoročně ke snižování počtu žáků, tzn. ke snižování finanční náročnosti na mzdy. Při této skutečnosti bohužel kraj také nevzal v úvahu to, že někde došlo k neoprávněnému navýšení počtu učitelů. Dotázal se Miloše Šifaldy, zda by mohl formulovat, jaký byl počet žáků a učitelů a mzdové náklady na základní školy a krajské školy v roce 2001, jak je to v roce 2002, protože při přerozdělování mohlo dojít k chybám. Dále se dotázal, zda, když byl prováděn rozbor finanční situace, byly brány v úvahu tzv. ideální tarify, nebo reálná situace, kdy musí být zakomponován počet zaměstnanců měnící se v průběhu roku, vliv průměrné nemocnosti, náhrady platů za dovolené atd. Dotázal se, zda v tomto směru nevznikla na kraji chyba.
Dále poukázal na stížnosti ředitelů některých středních škol v tom směru, že školy, které hospodařily racionálně a mohly zvýšit osobní ohodnocení v minulých letech, jsou v důsledku rozpočítání z krajského úřadu a průměrování postiženy. Vznesl dotaz, proč se toto stalo.
Miloš Šifalda odpověděl, že vina za rozpis prostředků v žádném případě neleží na krajském úřadě, což podrobně zdůvodnil. Zodpověděl i ostatní dotazy s tím, že pokud Ivan Ohlídal bude požadovat písemnou odpověď, bude mu poskytnuta.
V diskusi dále vystoupil Pavel Březa, který poukázal na to, že materiál k bodu č. 16 - Informace o vývoji rozpočtu byl členům ZJMK poskytnut pozdě, zastupitel by měl mít informace včas, aby mohl materiál prostudovat. Z tohoto důvodu k materiálu nehlasoval, protože není schopen k němu zaujmout stanovisko.
Dotázal se Stanislava Juránka, zda přislíbil pomoc Svazu vozíčkářů v záležitosti řešení přístupu k rekreačnímu zařízení v lokalitě Malá Lhota v okrese Blansko, požádal o aktuální informace k této záležitosti s tím, aby až bude přijato řešení, byl písemně informován. Aktuální informaci k situaci podal František Polách.
Ladislav Býček k rozboru hospodaření uvedl, že nebyl zvolen vhodný způsob jeho projednávání, konstatoval, že rada by měla z tohoto vyvodit závěry, všechny komise a výbory měly rozbor hospodaření projednat a přijmout taková opatření, aby čerpání rozpočtu bylo v souladu s potřebami kraje. Požádal, aby byl rozšířen proces plánování v předkládání materiálů tak, aby bylo zabezpečeno projednání všech materiálů v komisích, radě, výborech a zastupitelstvu v řádných termínech. Poukázal na to, že stále nefunguje systém včasné distribuce materiálů, je třeba něco udělat proto, aby komunikace mezi členy ZJMK a předkladateli materiálů byla zlepšena. K materiálu týkajícímu se Vesnice roku 2002 se dotázal, zda jde o záležitost úřadu nebo zastupitelstva. Pokud jde o záležitost zastupitelstva, měla by komise zvažovat, zda do hodnotící komise delegovat úředníka či člena ZJMK.
K otázce rozpočtu a hospodaření vyzval, aby byly zkvalitněny návrhy na usnesení, objevují se rozpory, které je nutno sjednotit. Je třeba sjednat vazbu mezi předkladateli materiálů a vedoucími odborů.
Ivan Ohlídal se vyjádřil k odpovědi Miloše Šifaldy s tím, že podrobně se k této záležitosti vyjádří na příštím zasedání ZJMK dne 20. 6. 2002. Miloš Šifalda svoji odpověď doplnil spolu s Igorem Poledňákem, který se vyjádřil také k vystoupení Ladislava Býčka.
Jaroslava Baštařová se dotázala k rozpočtovému opatření z 21. 2. 2002, kdy se jednalo o částku 270 tis. Kč na realizaci projektu Návrh dlouhodobého záměru Jihomoravského kraje v oblasti vzdělávání a školství. Nyní po uplynutí 3 měsíců se táže, v jaké fázi je zmíněný projekt?
Požádala o písemnou nebo ústní informaci o rozpočtovém opatření z 21. 2. 2002 týkajícím se příjmu a čerpání účelové dotace na realizaci minimálních preventivních programů ve školách a školských zařízeních v částce 640 tis. Kč.
Požadované informace podrobně poskytl Miloš Šifalda.
Stanislav Juránek ukončil po projednání všech bodů programu 10. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje v 12,51 hodin.
V Brně dne 20. května 2002
Zapsala: Petra Horáčková
Ing. Stanislav Juránek, hejtman, v. r.
Ověřovatelé zápisu:
Ing. Jaroslav Pospíšil, v. r.
Ing.arch. Lydie Filipová, v. r.
Jaroslava Baštařová, v. r.