o průběhu 9. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje,
konaného dne 11. 4. 2002 ve velké zasedací síni sídla Jihomoravského kraje,
Žerotínovo nám. 3/5, Brno
Předsedající hejtman Jihomoravského kraje Stanislav Juránek zahájil 9. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje (dále jen ZJMK) v 9,02 hodin, všechny přivítal a konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Dále sdělil, že je přítomno 53 členů ZJMK, zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné. Omluveni jsou Dušan Jakoubek a Petr Zelinka, z části jednání Jan Procházka a Zdeněk Pavlík. Nepřítomen je Jiří Löw a Jiří Galamboš. Ostatní členové ZJMK se dostavili v průběhu zasedání.
Bod č. 1
Technický bod
Zapisovatelkou byla jmenována paní Petra Horáčková, právní asistencí byla pověřena slečna Michaela Hanáková. Stanislav Juránek prohlásil, že zápis z 8. zasedání byl řádně ověřen a je vyložen k nahlédnutí, současně jsou vyloženy k nahlédnutí zápisy z komisí rady a výborů zastupitelstva, zprávy ze zahraničních služebních cest.
Stanislav Juránek vyzval zastupitele, aby podali návrhy na ověřovatele zápisu o průběhu 9. zasedání ZJMK. Navrženi byli Jaroslav Pospíšil, Michal Hašek, Vincencie Kaděrová a Jan Vitula, kteří vyslovili s návrhem souhlas.
Usnesení č. 295 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e za ověřovatele zápisu o průběhu 9. zasedání ZJMK Ing. Jaroslava Pospíšila, Mgr. Michala Haška, Ing. Vincencii Kaděrovou a Ing. Jana Vitulu.
Hlasování č. 1: 51 – 0 – 0
Stanislav Juránek navrhl následující doplnění programu zasedání:
Změnit názvy bodů následovně:
Bod č. 20 – Jmenovitý seznam akcí financovaných Ministerstvem financí v r. 2002 podle zákona č. 218/2000 Sb., z kapitoly VPS 398220, 398230, 398240, 398250.
Bod č. 27 – Návrh na sloučení Školního statku, Valtice, Střelecká 116 a Střední vinařské školy a Středního odborného učiliště, Valtice, Sobotní 116.
Bod č. 29 – Informace o programu Podpora zaměstnanosti ve vinařských oblastech Jihomoravského kraje.
Bod č. 30 – Informace o záměru vypracovat koncepci environmentálního vzdělávání, východy a osvěty Jihomoravského kraje na léta 2002 – 2005.
Doplnit do programu:
Bod č. 34 – Schválení záměru převodu některých silnic II. a III. tříd z majetku Jihomoravského kraje do majetku Statutárního města Brna.
Bod č. 35 - Dotazy, podněty a připomínky
Michal Hašek požádal, aby bod č. 31 byl zařazen po polední přestávce v 15.00 hodin, návrh byl akceptován.
Stanislav Juránek přednesl návrh programu 9. zasedání ZJMK, který byl členy ZJMK schválen.
Usnesení č. 296 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e následující program 9. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje:
Hlasování č. 2: 55 – 0 – 0
Bod č. 2
Kontrola plnění úkolů z 8. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje
Stanislav Juránek informoval o splněných i probíhajících úkolech, podal vysvětlení k návrhu na usnesení – požádal ZJMK jménem rady o schválení změny termínu úkolu č. Z 4/21 z 11. 4. 2002 na 20. 6. 2002.
Diskuse:
Pavel Březa v souvislosti se žádostí rady o změnu termínu úkolu č. 4/21 požádal o zdůvodnění, proč nebyl tento splněn. Časovou prodlevu při plnění uvedeného úkolu zdůvodnil Igor Poledňák. K tomuto se dotázala Zuzana Domesová, zda rada může garantovat termín uvedený v návrhu na usnesení jako konečný, Stanislav Juránek odpověděl, že ano.
K žádosti o změnu termínu úkolu č. Z4/21 se Jaroslava Baštařová zeptala, zda tedy bude pozastaveno přidělování darů a dotací, když nejsou dosud stanovena pravidla pro jejich poskytování. S odpovědí vystoupil Lubomír Šmíd, podrobně objasnil smysl a účinnost materiálu, který bude výstupem úkolu č. 4/21, zdůraznil, že při rozhodování rady o poskytování darů a dotací se vždy jedná o částky, o kterých je oprávněna rozhodovat ze zákona. Odpověď doplnil František Polách.
Ludvík Hekrle požádal o stanovení pevného termínu, kdy bude provedena aktualizace a vyhodnocení realizace Programu rozvoje Jihomoravského kraje. František Polách objasnil situaci a nastínil harmonogram postupu. Františka Polácha doplnil Milan Venclík, který zdůvodnil, proč je termín uvedený v materiálu vyhovující.
Pavel Březa se znovu vrátil ke svému dotazu a požádal o podrobnější zdůvodnění, proč nemohl být úkol č. Z 4/21 v již posunutém termínu splněn. Dále požádal radu, aby seznámila zastupitelstvo s tím, jak jsou rozděleny úkoly a kompetence mezi krajský úřad a uvolněné členy rady. Dotaz zodpověděl Stanislav Juránek, podrobně objasnil postup při rozdělování úkolů a kompetencí (z hlediska samosprávy a státní správy).
Usnesení č. 297 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e žádost rady o změnu termínu splnění úkolu č. Z 4/21 z 11.4.2002 na 20.6.2002
b e r e n a v ě d o m í zprávu o kontrole plnění úkolů uložených na 8. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje.
Hlasování č. 3: 43 – 3 – 10
Bod č. 3
Zpráva o činnosti Rady Jihomoravského kraje
Stanislav Juránek podal podrobnou informaci o činnosti rady v jednotlivých oblastech, přednesl návrh na usnesení.
Diskuse:
Michal Hašek poděkoval za poskytnutí důstojného prostředí pro činnost jednotlivých politických klubů. Dále požádal, aby všem politickým klubům byl poskytnut I. návrh střednědobého rozpočtového výhledu JMK na období 2003-2004, který vzala rada svým usnesením na vědomí. Poté se v souvislosti s poskytnutím neinvestiční dotace na drogovou prevenci dotázal, zda existují pravidla pro přidělování dotací radou, pakliže ne, podle jakých kritérií rada postupuje při rozhodování o přidělení dotací.
Lubomír Šmíd přislíbil, že požadovaný I. návrh rozpočtového výhledu bude všem politickým klubům poskytnut. Objasnil dotaz týkající se dotací a příspěvků, k dotazu ohledně dotace na drogovou prevenci se vyjádřil Miloš Šifalda.
Jan Satoria upozornil na technickou chybu v materiálu, která byla akceptována, dále požádal o bližší objasnění termínu „Lípa Smíření“, což bylo učiněno Stanislavem Juránkem.
Ivan Ohlídal se dotázal k odstavci „OSTATNÍ“, bodu d), o jaký projekt a jakého partnera se jedná. Dále k bodu n) vznesl dotaz, pro koho je uvedená výpočetní technika určena, v jakém finančním rozsahu, proč byla vybrána uvedená společnost.
Ivo Minařík odpověděl na dotaz týkající se projektu CBC Phare, Jiří Crha zodpověděl dotaz týkající se výběrového řízení na „Dodávku výpočetní techniky“.
Jaroslava Baštařová upozornila, že v zasedací místnosti mají být dle předloženého materiálu vyloženy k nahlédnutí kompletní zápisy se schůzí RJMK, ale nejsou. Stanislav Juránek poděkoval za upozornění a toto bylo ihned napraveno.
Ivan Ohlídal konstatoval, že není spokojen s odpovědí na svůj dotaz k výběrovému řízení na „Dodávku výpočetní techniky“, a proto požádal o stručnou písemnou odpověď.
Augustin Forman požaduje, aby se v předloženém materiálu jednoznačně objevily výrazy „schválila“ , „vzala na vědomí“ nebo „doporučila k projednání zastupitelstvu kraje“. Předešlo by se tím předcházející diskusi.
K odstavci „DOPRAVA“, bodu b) vyslovil svoje podivení nad tím, že ZJMK dosud neschválilo postup ani právní formu koordinátora, přesto rada vyhlásila výběrové řízení na ředitele společnosti. Jaroslav Pospíšil toto odůvodnil.
Augustin Forman označil odůvodnění za neuspokojivé, nelze takové záležitosti předjímat a odhadovat před schválením zastupitelstvem. Jan Pavlíček se znovu pokusil panu Formanovi zdůvodnit uvedené kroky.
Oldřich Ryšavý k části „oblast zdravotnictví a sociálních věcí“, bodu d) uvedl, že segment „následná lůžková zdravotní péče“ nebyl projednán v komisi sociální a zdravotní. Uvedl, že existuje problém v části „následná lůžková zdravotní péče“, prolíná se zde zdravotní i sociální segment, proto vítá vstřícné stanovisko vedoucího odboru sociálního a zdravotnictví Josefa Drbala, který jej ubezpečil, že zmíněná část bude znovu projednána komisí sociální a zdravotní.
Pavel Březa požádal o informaci, jaký bude další vývoj vedoucí ke schválení statutu Fondu rozvoje bydlení JMK. Vyslovil názor, že v oblasti „DOPRAVA“ není bod c) zcela v kompetenci rady, jedná se o záležitost související s kapitálovými výdaji a měla by být postoupena ZJMK.
Informaci k Fondu rozvoje bydlení JMK podal Jan Letocha. František Polách podal vysvětlení k bodu c) oblasti „DOPRAVA“, potvrdil, že jeho schválení je zcela v kompetenci rady.
Ladislav Býček vystoupil s dotazem, kdy bude návrh rozpočtového výhledu uvedený v oblasti „EKONOMICKÁ“ bod e) předložen ke schválení ZJMK. Dále požádal, aby logo kraje schválené radou bylo zastupitelům prezentováno, a to v barevném provedení.
Poté vyslovil svoji výhradu k rozhodnutí rady týkajícímu se vyvěšení vlajky Tibetu. Požádal, aby stanoviska k projednávaným záležitostem byla jasná a poskytována vždy kompetentními osobami, v případě záležitostí týkajících se rozpočtu např. pouze Lubomírem Šmídem.
Vyslovil poděkování řediteli krajského úřadu a radě za přístup k technickému vybavení místností pro jednání politických klubů.
Stanislav Juránek přislíbil, že schválené logo Jihomoravského kraje bude během jednání vystaveno v zasedací síni v barevném provedení. Objasnil spolu s Jaroslavem Pospíšilem stanovisko rady k vyvěšení vlajky Tibetu. Poté podrobně informoval o rozdělení kompetencí, hranicích mezi výkonem státní správy a samosprávou.
Proti hlasování č. 4 byla vznesena námitka, proto bylo hlasování o původním návrhu usnesení opakováno, a to hlasováním č. 5.
Usnesení č. 298 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í v souladu s ustanovením § 58 odst. 4 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, zprávu o činnosti Rady Jihomoravského kraje za období od 31. ledna 2002 do 14. března 2002.
Hlasování č. 5 : 36 – 2 – 12
Bod č. 4
Zpráva o činnosti finančního výboru
Předseda finančního výboru Jan Vitula přednesl zprávu o činnosti finančního výboru.
Původní návrh usnesení byl schválen bez rozpravy.
Usnesení č. 299 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti finančního výboru.
Hlasování č. 6: 50 – 0 – 0
Bod č. 5
Zpráva o činnosti kontrolního výboru
Předseda kontrolního výboru Václav Božek informoval o činnosti kontrolního výboru a představil předloženou zprávu.
Diskuse:
V diskusi vystoupila Jaroslava Baštařová a požádala, aby usnesení přijímaná výbory byla termínovaná a byla vždy uvedena osoba odpovědná za jejich plnění. Václav Božek poděkoval za připomínku s tím, že na příštím zasedání výboru bude zjednána náprava.
Ladislav Býček požádal o uvedení čísla zákona, podle kterého bylo postupováno při prošetřování stížnosti Ladislava Korbela na veřejnou obchodní soutěž na zhotovení stavby „Půdní vestavba a rekonstrukce školy Vřesovice 243 – 1. etapa v k.ú. Vřesovice“, které mělo být v zápisu o prošetření uvedeno. Člen skupiny prošetřující stížnost Jan Kryčer odpověděl, že se jedná o Zákon o zadávání veřejných zakázek.
Usnesení č. 300 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti kontrolního výboru.
Hlasování č. 7: 46 – 1 – 2
Bod č. 6
Zpráva o činnosti výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost
Předseda výboru Petr Nezveda přednesl zprávu o činnosti výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Ivan Ohlídal a požádal o stanovisko rady na doporučení výboru provádět periodická hodnocení ředitelů škol a školských zařízení zřizovaných Jihomoravským krajem. Igor Poledňák odpověděl, že návrh výboru nebyl členům rady zatím předložen, rada k němu tudíž ještě nepřijala oficiální stanovisko.
Usnesení č. 301 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost.
Hlasování č. 8: 50 – 0 – 1
Bod č. 7
Zpráva o činnosti výboru pro národnostní menšiny
Předsedkyně výboru pro národnostní menšiny Marie Marková podrobně informovala o činnosti výboru pro národnostní menšiny a představila předloženou zprávu.
Diskuse:
Ladislav Býček vystoupil s dotazem, zda výbor projednával přípravu voleb do parlamentu, upozornil na usnesení vlády, ve kterém je uvedeno, že tam, kde byl zřízen výbor pro národnostní menšiny, musí být základní dokumenty k volbám zveřejněny v jejich jazyce.
Marie Marková uvedla, že výbor se tímto nezabýval, Stanislav Juránek požádal o stanovisko právní asistenci, toto stanovisko bude předneseno v rámci bodu „Dotazy, podněty a připomínky“.
Usnesení č. 302 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti výboru pro národnostní menšiny.
Hlasování č. 9: 52 – 0 – 0
Bod č. 8
Zpráva o činnosti výboru pro hospodářský rozvoj a dopravu
Místopředseda výboru pro hospodářský rozvoj a dopravu Antonín Tesařík podrobně informoval o činnosti výboru.
Diskuse:
Ladislav Býček požádal o informaci, zda byl projednávání bodu č. 2 programu 14. zasedání výboru přítomen ředitel SÚS JMK, Antonín Tesařík informoval, že nikoliv.
Ladislav Býček se poté dotázal, proč na základě konstatování ve zmíněném bodu, že stávající systém je neudržitelný, a to především z důvodu špatného financování, nepředložil výbor radě návrh na okamžité odvolání ředitele SÚS JMK. Poté požádal o vysvětlení, jak lze chápat sousloví „avšak pouze 10 % je vynakládáno na správu silnic“. Dle jeho názoru z toho vyplývá, že SÚS má 10 % na správu a 90 % na údržbu silnic. Stanislav Juránek připomněl postup, že výbory mohou svoje návrhy předkládat pouze zastupitelstvu, které je následně může uložit radě. Antonín Tesařík podrobně ozřejmil situaci a vývoj v příspěvkové organizaci SÚS JMK. Vysvětlil některé nesprávně zvolené výrazy uvedené v zápisu ze zasedání výboru. Podstatu problematiky financování SÚS JMK tak, jak byla projednávána na zasedání výboru objasnil též Jan Letocha. K problematice financování SÚS JMK se následně vyjádřil František Polách.
Augustin Forman vystoupil s dotazem, zda vývoj v SÚS JMK probíhá v souladu s koncepcí, kterou ředitel SÚS JMK předložil při výběrovém řízení na svoji funkci. Ředitel SÚS JMK činí všechny kroky v duchu zmíněné koncepce. Ve stanovisku výboru je nicméně zadán úkol předsedovi výboru vypracovat variantní řešení v souvislosti s reorganizací SÚS, zastupitelé mohou vznést na zasedání výboru, případně zastupitelstva jakékoliv připomínky.
Jaroslava Baštařová požádala o poskytnutí analýzy stávajícího stavu komunikací, která je v materiálu zmíněna, toto jí bylo přislíbeno.
Ladislav Býček podal písemný návrh na doplnění usnesení.
Jiří Životský navrhl, aby o původním návrhu na usnesení a doplňkovém usnesení Ladislava Býčka bylo hlasováno odděleně.
Usnesení č. 303 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti výboru pro hospodářský rozvoj a dopravu.
Hlasování č. 10: 41 – 1 – 8
Návrh Ladislava Býčka (nebyl schválen):
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
u k l á d á výboru pro hospodářský rozvoj a dopravu předložit Zastupitelstvu Jihomoravského kraje v termínu 20. 6. 2002 vyhodnocení zimní údržby a návrhy na případné opatření.
Hlasování č. 11: 20 – 11 – 16
Bod č. 9
Zpráva o činnosti legislativního výboru
Předsedkyně výboru Marie Cacková představila stručně předloženou zprávu.
Původní návrh usnesení byl schválen bez rozpravy.
Usnesení č. 304 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti legislativního výboru.
Hlasování č. 12: 49 – 0 – 1
Bod č. 10
Návrh na upřesnění stanov Regionální rozvojové agentury jižní Moravy
Předsedkyně legislativního výboru Marie Cacková představila předložený materiál.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Ladislav Býček a vyslovil názor, že předložený materiál nelze schválit, protože došlo ke změně názvu instituce. Marie Cacková uvedla, že toto není překážkou schválení, pokud byl změněn název, nebyl změněn subjekt, návrh stanov předkládá kraj pro jednání s dalšími partnery. Právní asistence potvrdila, že ZJMK schvaluje návrh, který bude následně schválen orgány RRA.
Usnesení č. 305 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e návrh upřesnění stanov Regionální rozvojové agentury jižní Moravy, který tvoří přílohu č. 1 zápisu.
Hlasování č. 13: 43 – 0 – 6
Bod č. 11
Lubomír Šmíd představil předložený materiál.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Pavel Březa a upozornil, že v přehledu jsou příspěvky poskytnuté pouze od data přechodu pod JMK, což neposkytuje přehled (kvůli srovnatelnosti údajů) o celkovém potřebném objemu prostředků pro jednotlivé příspěvkové organizace za celý kalendářní rok.
Lubomír Šmíd informoval, že přehled o celoročních příjmech jednotlivých organizací není vždy k dispozici, protože není dostatek podkladů z období, kdy nebyly zřizovány krajem. Nicméně na základě metodiky MŠMT ČR je zpracováván materiál, který by měl být předložen na červnovém zasedání ZJMK, ten bude vyjadřovat celoroční potřebu prostředků těchto organizací.
Jaroslava Baštařová upozornila na rozpor v předloženém materiálu (částka poskytnutá SÚS JMK) a částce uvedené ve zprávě o hospodaření SÚS JMK, kterou obdrželi na její žádost všichni zastupitelé. Stanislav Juránek přislíbil, že záležitost bude prošetřena a dána do souladu.
Usnesení č. 306 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í informativní zprávu o výši poskytnutých příspěvků a dotací zřízeným příspěvkovým organizacím Jihomoravského kraje od data přechodu do působnosti Jihomoravského kraje do 31.12. 2001.
Rozpis poskytnutých příspěvků tvoří přílohu č. 2 zápisu.
Hlasování č. 14: 41 – 1 – 5
Bod č. 12
Lubomír Šmíd představil předložený materiál.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Ludvík Hekrle s dotazem, z jakého důvodu bylo „poskytnutí daru“ správci hrobky Lichtenštejnů přeřazeno do § 3322 – Zachování a obnova památek, dále zda existuje seznam památek podle kategorizace a zda tuto památku v něm lze nalézt. Lubomír Šmíd zdůvodnil změnu zařazení příspěvku z § 3330 do § 3322 rozpočtu. Ke druhému dotazu uvedl, že § 3322 – Zachování a obnova památek, tak jak je popsán v účetní osnově, se vztahuje na památky obecně.
Pavel Březa navrhl technickou opravu v návrhu usnesení, která byla předkladatelem akceptována.
Usnesení č. 307 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e na základě § 35 odst.2) písm. i) zákona č.129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, rozpočtová opatření provedená Radou Jihomoravského kraje v období od 1.1.2002 do 21.3.2002 dle přílohy č. 3 zápisu.
Hlasování č. 15: 47 – 0 – 2
Předsedající Stanislav Juránek vyhlásil přestávku od 11,10 do 11,40 hod.
Bod č. 13
Stanislav Juránek spolu s Jiřím Crhou představili předložený materiál a objasnili důvodovou zprávu. Jiří Crha přednesl a zdůvodnil úpravu termínu v návrhu na usnesení.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Pavel Březa s dotazem, proč je ve smlouvě uvedeno 7 vyhotovení smlouvy, zatímco v návrhu na usnesení ze zmíněno vyhotovení 9, situaci objasnila Věra Vojáčková, vedoucí sekretariátu ředitele.
Usnesení č. 308 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s o u h l a s í v souladu s ust. § 36 odst. 1 písm. a) zák. č. 129/2000 Sb., v platném znění, s přijetím daru - nemovitostí dle výpisu z pozemkové knihy pro k.ú. Špilberk, knihovní vložky č. 233, dům čp. 279 na pozemku st.č. 395 a pozemek st.č. 395, které jsou podle identifikace parcel vyhotovené Katastrálním úřadem Brno-město pod číslem 2721 – 2000/62170 ze dne 2.1.2001 označené v katastru nemovitostí jako dům číslo popisné 449 na pozemku parcela číslo 341 a pozemek parcela číslo 341 zastavěná plocha o výměře 5139 m2 v obci Brno, katastrální území Veveří, okres Brno-město, vše zapsáno u Katastrálního úřadu Brno-město na listu vlastnictví č. 237
s c h v a l u j e návrh darovací
smlouvy, který je přílohou č. 4 zápisu, na předmětné nemovitosti
uzavírané mezi Českou republikou – Okresním úřadem Brno-venkov
a Jihomoravským krajem.
u k l á d á řediteli Krajského úřadu Jihomoravského kraje předložit předmětnou darovací smlouvu, která tvoří přílohu č. 4 zápisu, v 9-ti vyhotoveních k podpisu hejtmanovi Jihomoravského kraje ihned po uzavření Smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene bezúplatného užívání části budovy ve prospěch ČR – MV, mezi Jihomoravským krajem a Ministerstvem vnitra.
Hlasování č. 16: 46 – 0 – 0
Bod č. 14
Návrh smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene ve prospěch Moravského zemského archivu
Stanislav Juránek spolu s Jiřím Crhou představili předložený materiál.
Usnesení č. 309 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e v souladu s ust. § 36 odst. 1 písm. m) zák. č. 129/2000 Sb., v platném znění, návrh smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene uzavírané mezi Jihomoravským krajem a Českou republikou – Ministerstvem vnitra, který je přílohou č. 5 zápisu
u k l á d á řediteli Krajského úřadu Jihomoravského kraje předložit předmětnou smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene, která tvoří přílohu č. 5 zápisu, ve čtyřech vyhotoveních k podpisu hejtmanovi Jihomoravského kraje.
T: 12. 4. 2002
Hlasování č. 17: 49 – 0 – 0
Bod č. 15
Bod č. 16
Bod č. 17
Bod č. 18
Igor Poledňák představil předložené materiály, objasnil důvodové zprávy a návrhy na usnesení.
Stanislav Juránek se dotázal na stanovisko finančního výboru k těmto bodům, předseda výboru Jan Vitula tlumočil doporučující stanovisko finančního výboru k materiálům i návrhům na usnesení. Miloš Šifalda přednesl doporučující stanovisko výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost.
Usnesení č. 310 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje v souladu s ustanovením § 36 odst. 1 písm. a) z.č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, v návaznosti na ustanovení § 2 odst. 6 z.č. 569/1991 sb., o Pozemkovém fondu ČR, v platném znění,
s c h v a l u j e záměr na bezúplatné nabytí nemovitostí ve správě Pozemkového fondu ČR do vlastnictví Jihomoravského kraje: pozemku p.č. 6793/1 - zahrada o výměře 2040 m2 a pozemku p.č. 6793/3 – zahrada o výměře 165 m2 , vše zapsané na LV č. 10002, k.ú. Židenice, obec Brno, potřebných k plnění úkolů Speciální mateřské školy a Pomocné školy pro děti s více vadami ELPIS, Koperníkova 2/4, Brno. Požadované nemovitosti tvoří se svěřeným majetkem organizace funkční celek.
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
u k l á d á hejtmanovi Jihomoravského kraje postoupit žádost o bezúplatný převod výše uvedených nemovitostí užívaných Speciální mateřskou školou a Pomocnou školou pro děti s více vadami ELPIS, Koperníkova 2/4, Brno, Pozemkovému fondu ČR.
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje v souladu s ustanovením § 36 odst. 1 písm. a) z. č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, v návaznosti na ust. § 2 odst. 6 z.č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu ČR, v platném znění,
s c h v a l u j e záměr na bezúplatné nabytí nemovitostí ve správě Pozemkového fondu ČR do vlastnictví Jihomoravského kraje: pozemku p.č. 252/71 - ovocný sad o výměře 4 449 m2, pozemku p.č. 252/207 - zahrada o výměře 506 m2, vše zapsané na LV č. 10002 pro katastrální území Rosice u Brna, obec Rosice, potřebných k plnění úkolů Speciální mateřské školy pro děti s vadami řeči, Rosice, okres Brno – venkov. Požadované nemovitosti tvoří se svěřeným majetkem organizace funkční celek,
u k l á d á hejtmanovi Jihomoravského kraje postoupit žádost o bezúplatný převod výše uvedených nemovitostí užívaných Speciální mateřské školy pro děti s vadami řeči, Rosice, okres Brno – venkov, Pozemkovému fondu ČR
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje podle § 36 písm. a) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, v návaznosti na ust. § 2 odst.6 z.č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu ČR v platném znění,
schvaluje záměr na bezúplatné nabytí nemovitostí ve správě Pozemkového fondu ČR do vlastnictví Jihomoravského kraje: pozemku p.č. 3409/1 – orná půda o výměře 2603 m2, pozemku p.č. 3409/2 – ostatní plocha o výměře 600 m2, zapsané na LV č. 10002 pro katastrální území Znojmo-město k plnění úkolů Středního odborného učiliště Znojmo, Dvořákova 19. Požadované nemovitosti tvoří se svěřeným majetkem organizace funkční celek,
u k l á d á hejtmanovi Jihomoravského kraje postoupit žádost o bezúplatný převod výše uvedených nemovitostí užívaných Středním odborným učilištěm Znojmo, Dvořákova 19, Pozemkovému fondu ČR
T: 11.5.2002
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje v souladu s ustanovením § 36 odst. 1 písm. a) z.č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění v návaznosti na ust. § 2 odst. 6 z.č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu ČR v platném znění,
s c h v a l u j e záměr na bezúplatné nabytí nemovitostí ve správě Pozemkového fondu ČR do vlastnictví Jihomoravského kraje: zemědělská hospodářská budova na parcele č. 2407 - zastavěná plocha o výměře 246 m2, zemědělská hospodářská budova na parcele č. 2408 zastavěná plocha o výměře 101 m2, zapsané na LV č. 10 002, katastrální území Boskovice, potřebných k plnění úkolů Dětského domova a Speciálních škol, Boskovice, okres Blansko. Požadované nemovitosti tvoří se svěřeným majetkem organizace funkční celek,
u k l á d á hejtmanovi Jihomoravského kraje postoupit žádost o bezúplatný převod výše uvedených nemovitostí užívaných Dětským domovem a Speciálními školami, Boskovice, okres Blansko, Pozemkovému fondu ČR.
T: 11.5. 2002
Hlasování č. 18: 49 – 0 – 0
Bod č. 19
Převod nemovitosti z majetku města Veselí nad Moravou do vlastnictví Jihomoravského kraje, do správy Speciálních škol, Veselí nad Moravou, okres Hodonín
Igor Poledňák představil předložený materiál.
Diskuse:
Václav Božek požádal o technickou opravu návrhu usnesení, po dohodě s předkladatelem a právní asistentkou byl návrh na usnesení upraven.
Usnesení č. 311 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
v souladu s § 36 písm. a) zák. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění a s čl.V písm. a) zřizovací listiny příspěvkové organizace
1) s c h v a l u j e bezúplatný převod pozemku p.č. st. 1626/1 zastavěná plocha o výměře 571 m2 a pozemku p.č. st. 1626/2 zastavěná plocha o výměře 48 m2 v k.ú. Veselí-Předměstí, obec Veselí nad Moravou, zapsané na LV č. 10001 pro k.ú. Veselí-Předměstí, pod budovou Speciálních škol Veselí nad Moravou, okres Hodonín z majetku města Veselí nad Moravou do vlastnictví Jihomoravského kraje, do správy Speciálních škol Veselí nad Moravou, okres Hodonín.
2) u k l á d á Radě Jihomoravského kraje
1. uzavřít darovací smlouvu podle usnesení bodu 1)
2. připravit dodatek zřizovací listiny příspěvkové organizace Speciální školy Veselí nad Moravou, okres Hodonín, kterým se předmětné pozemky svěří do správy.
T: po nabytí do majetku Jihomoravského kraje
Hlasování č. 19: 52 – 0 – 0
Bod č. 20
Jmenovitý seznam akcí financovaných Ministerstvem financí v r. 2002 podle zákona č. 218/2000 Sb. z kapitoly VPS 398220, 398230, 398240, 398250
Igor Poledňák představil předložený materiál a podal písemný návrh na doplnění usnesení.
Doplněný návrh na usnesení byl schválen bez rozpravy.
Usnesení č. 312 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje podle § 35 odst 2 písm. i) zák.č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění
s c h v a l u j e poskytnutí investičních dotací ve výši 263 766 tis. Kč a neinvestičních dotací ve výši 40 844 tis.Kč školským příspěvkovým organizacím podle přílohy tohoto usnesení z kapitoly VPS správce programů MF 398220, 398230,398240 a 398250
a
s c h v a l u j e podle § 12 zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění, změny závazných ukazatelů příspěvkových organizací podle přílohy č. 6 zápisu.
Hlasování č. 20: 51 – 0 – 0
Bod č. 21
Igor Poledňák představil předložený materiál a objasnil důvodovou zprávu, doplnil návrh na usnesení.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Pavel Březa s technickou opravou návrhu na usnesení, která byla zapracována.
Usnesení č. 313 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje podle § 35 odst 2 písm. i) zák.č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění
s c h v a l u j e školským příspěvkovým organizacím k financování odstranění havarijních stavů staveb poskytnutí
1. investičních dotací podle § 31 odst. 1, písm. b) zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, k financování investičních výdajů a
2. příspěvků na provoz podle § 28 odst. 2 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, k financování neinvestičních výdajů
a
s c h v a l u j e změnu závazného ukazatele podle § 12 zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění, změny závazných ukazatelů příspěvkových organizací dle přílohy č. 7 zápisu.
Hlasování č. 21: 52 – 0 – 0
Bod č. 22
Antonín Kment představil předložený materiál.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Ladislav Býček s dotazem, jak dlouho bude platit usnesení, které ZJMK přijme k tomuto bodu, situaci objasnil Miloš Šifalda.
Usnesení č. 314 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje ve smyslu § 35 odst. 2 písm. j) z. č. 129/2000 Sb., o krajích ( krajské zřízení), v platném znění,
s c h v a l u j e změnu dodatku č. 1 (příloha č. 8 zápisu) ke zřizovací listině Střední odborné školy, Vyškov, Komenského 7 - článku II. Závěrečná ustanovení tak, že se dosavadní text druhé věty nahrazuje textem: „Tento dodatek nabývá platnosti schválením Zastupitelstvem Jihomoravského kraje a účinnosti dnem zařazení nové součásti „Vyšší odborná škola“ a na to navazujícím provedením změny názvu do sítě škol, předškolních a školských zařízení.
Hlasování č. 22: 51 – 1 – 1
Bod č. 23
Bod č. 25
Bod č. 26
Antonín Kment představil předložené materiály, objasnil důvodové zprávy a návrhy na usnesení.
Původní návrhy na usnesení byly schváleny bez rozpravy.
Usnesení č. 315 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje ve smyslu § 35 odst. 2 písm. j) z.č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění,
s c h v a l u j e Základní umělecké škole Znojmo
1. vyřazení odloučeného pracoviště ze sítě škol, předškolních a školských zařízení na adrese 669 04 Znojmo – Přímětice 569
2. dodatek č. 2 zřizovací listiny Základní umělecké školy Znojmo, který tvoří přílohu č. 9 zápisu
u k l á d á hejtmanovi Jihomoravského kraje postoupit schválenou změnu MŠMT ČR k provedení změny v síti škol, předškolních školských zařízení
Termín: 7.5.2002
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje ve smyslu § 35 odst. 2 písm. j) z.č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění,
s c h v a l u j e
Základní umělecké škole, Židlochovice, okres Brno – venkov
1. zařazení odloučeného pracoviště do sítě škol, předškolních a školských zařízení na adrese 664 52 Sokolnice, Masarykova 20
2. zařazení odloučeného pracoviště do sítě škol, předškolních a školských zařízení na adrese 664 56 Blučina, nám. Svobody 119
3. zařazení odloučeného pracoviště do sítě škol, předškolních a školských zařízení na adrese 664 48 Moravany, Školní 10
4. zařazení odloučeného pracoviště do sítě škol, předškolních a školských zařízení na adrese 664 61 Opatovice, Malé dráhy 66
5. dodatek č. 2 zřizovací listiny Základní umělecké školy, Židlochovice, okres Brno – venkov, který tvoří přílohu tohoto usnesení
u k l á d á hejtmanovi Jihomoravského kraje postoupit schválenou změnu MŠMT ČR k provedení změny v síti škol, předškolních školských zařízení
Termín: 7.5.2002
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje ve smyslu § 35 odst.. 2 písm. j) z.č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění,
s c h v a l u j e Střední odborné škole a Střednímu odbornému učilišti tradičních řemesel, Velké Opatovice, Mládežnická 430
1. zřízení odloučeného pracoviště domova mládeže v katastru města Velké Opatovice na ulici Na Zkratce č. 585 s cílovou kapacitou 20 lůžek
2. zvýšení kapacity součásti domova mládeže z 90 na 110 lůžek
s účinností od 1.9.2002, za předpokladu kladného vyjádření žádosti MŠMT ČR, jinak s účinností od 1.9.2003
a u k l á d á
1. hejtmanovi Jihomoravského kraje postoupit schválené změny MŠMT ČR k provedení příslušných změn v síti škol, předškolních a školských zařízení Termín: 15.7.2002
2. Radě Jihomoravského kraje připravit dodatek zřizovací listiny Střední odborné školy a Středního odborného učiliště tradičních řemesel, Velké Opatovice, Mládežnická 430, kterým se zřizuje nové odloučené pracoviště školy.
Termín: 20.6.2002
Hlasování č. 23: 53 – 0 – 0
Bod č. 24
Igor Poledňák představil předložený materiál a objasnil důvodovou zprávu.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Ladislav Býček s upozorněním, že nelze předjímat přebytek hospodaření, jak je uvedeno v ukládací části návrhu na usnesení. Igor Poledňák objasnil legitimnost navrženého postupu. Vysvětlení doplnil Miloš Šifalda.
Augustin Forman navrhl řešit záležitost rozpočtovým opatřením.
Ladislav Býček požádal o výklad návrhu na usnesení, části – ukládá radě „rezervovat“, jaký bude právní důsledek přijetí tohoto usnesení. Igor Poledňák dotaz zodpověděl, poskytl výklad návrhu na usnesení, doporučil tento návrh schválit.
František Adamec podal písemný pozměňovací návrh na usnesení.
Igor Poledňák požádal, aby o původním návrhu na usnesení a pozměňujícím návrhu bylo hlasováno odděleně.
Návrh Františka Adamce (nebyl schválen):
Doplnit za původní návrh usnesení:
… za předpokladu převodu pozemku od města Brna.
Hlasování č. 24: 31 – 4 – 16
Usnesení č. 316 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje podle § 35 odst 2 písm. i) zák.č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, a podle § 31 odst. 1, písm. b) zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů,
s c h v a l u j e investiční dotaci z rozpočtu Jihomoravského kraje ve výši 5 400 tis.Kč do investičního fondu školské příspěvkové organizace Gymnázium, Brno, tř. kpt. Jaroše 14 k financování investičních výdajů akce s názvem Gymnázium, Brno, tř. kpt. Jaroše – Rekonstrukce hřiště Příční 16/18
u k l á d á Radě Jihomoravského kraje rezervovat na investiční akci Gymnázium, Brno, tř. Kpt. Jaroše - Rekonstrukce hřiště Příční 16/18 finanční prostředky z rozpočtu Jihomoravského kraje ve výši 5 400 tis. Kč v rámci rozdělení přebytku hospodaření kraje za rok 2001.
Hlasování č. 25: 35 – 4 – 13
Bod č. 27
Bod č. 28
Předložené materiály představil Antonín Kment.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Pavel Březa a upozornil na nesrovnalost v důvodové zprávě k bodu č. 28. Miloš Šifalda objasnil, že se jedná o technickou chybu, která byla ihned napravena.
Usnesení č. 317 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje ve smyslu § 35 odst. 2 písm. j) z.č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění,
s c h v a l u j e
1. sloučení příspěvkové organizace - Střední vinařská škola a Střední odborné učiliště, Valtice, Sobotní 116 a příspěvkové organizace - Školní statek, Valtice, Střelecká 116 k 1.7.2002.
2. vyřazení Školního statku, Valtice, Střelecká 116 ze sítě škol, předškolních a školských zařízení
3. zařazení nové součásti – Školní statek - k příspěvkové organizaci Střední vinařská škola a Střední odborné učiliště, Valtice, Sobotní 116 do sítě škol, předškolních a školských zařízení
4. zařazení nového odloučeného pracoviště na adrese Valtice, Střelecká 116 do sítě škol, předškolních a školských zařízení
a u k l á d á
1. hejtmanovi Jihomoravského kraje postoupit schválené změny MŠMT ČR k provedení příslušných změn v síti škol, předškolních a školských zařízení Termín: 30.7.2002
2. Radě Jihomoravského kraje připravit dodatek zřizovací listiny Střední vinařské školy a Středního odborného učiliště, Valtice, Sobotní 116
Termín: 20.6.2002
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje ve smyslu § 35 odst. 2 písm. j) z.č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění,
s c h v a l u j e
1. sloučení příspěvkové organizace Střední odborná škola, Moravský Krumlov, nám. Klášterní 127 a příspěvkové organizace Střední odborné učiliště zemědělské a Odborné učiliště, Moravský Krumlov, nám. Klášterní 127 v příspěvkovou organizaci Střední odborná škola, Střední odborné učiliště a Odborné učiliště, Moravský Krumlov, nám. Klášterní 127 k 1. 7. 2002.
2. vyřazení příspěvkové organizace Střední odborná škola, Moravský Krumlov, nám. Klášterní 127 ze sítě škol, předškolních a školských zařízení
3. zařazení nové součásti - Střední odborná škola - k příspěvkové organizaci SOŠ, SOU a OU, Moravský Krumlov, nám. Klášterní 127, s cílovou kapacitou 215 žáků do sítě škol, předškolních a školských zařízení
a u k l á d á
1. Radě Jihomoravského kraje připravit dodatek zřizovací listiny příspěvkové organizace Střední odborná škola, Střední odborné učiliště a Odborné učiliště, Moravský Krumlov, nám. Klášterní 127. Termín: 20. 6. 2002
2. hejtmanovi Jihomoravského kraje postoupit schválenou změnu MŠMT ČR k provedení příslušné změny v síti škol, předškolních a školských zařízení.
Termín: 15. 6. 2002
Hlasování č. 26: 51 – 0 – 0
Bod č. 29
Informace o programu Podpora zaměstnanosti ve vinařských oblastech Jihomoravského kraje
Antonín Kment podrobně představil předložený materiál, objasnil jednotlivá opatření v programu Podpora zaměstnanosti ve vinařských oblastech JMK.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Jan Satoria, doporučil ZJMK vzít předloženou zprávu na vědomí, přesto uvedl několik připomínek. Podkladový materiál by měl splňovat informativní kritéria, jak uvedl Antonín Kment. V neprospěch hovoří to, že materiál neprošel komisí životního prostředí, která by zajisté upozornila na některé textové nedostatky. Poukázal na některé zásadní údaje, které v materiálu postrádá. Doporučil urychleně dopracovat informativní faktory.
Antonín Kment poděkoval za připomínky, vyslovil omluvu za technické chyby, informoval o krocích, které jsou ve prospěch podpory vinařských oblastí činěny.
Usnesení č. 318 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í schválený program Podpora zaměstnanosti ve vinařských oblastech Jihomoravského kraje a jeho jednotlivá opatření.
Přehled opatření programu:
Opatření 1: Zabezpečení kvalifikovaných pracovních sil pro vinohradnictví – výsadby vinic odborných škol zřizovaných JM krajem.
Výše podpory z rozpočtu JM kraje 10 mil. Kč.
Opatření 2: Ozdravení produkce domácích sazenic révy vinné – technický izolát Lednice na Moravě
Výše podpory z rozpočtu JM kraje: 5 mil. Kč.
Opatření 3: Kategorizace viničních tratí Jihomoravského kraje
Výše podpory z rozpočtu JM kraje: dle výsledků výběrového řízení
Opatření bude financováno z rozpočtu JM kraje položka 5901, § 3680.
Opatření 4: Výsadba produkčních vinic
Výše podpory z rozpočtu JM kraje 5 mil. Kč.
Hlasování č. 27: 50 – 0 – 0
Bod č. 30
Informace k předloženému materiálu přednesl Antonín Kment.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Ivan Ohlídal, poznamenal, že by bylo vhodné sjednotit terminologii v materiálu (environmentální - ekologická). Vyslovil názor, že materiál na něj působí povrchním dojmem, požádal o vysvětlení, jakým způsobem je možné zapojit do projektu odborníky z vysokých škol, jak je uvedeno v materiálu. Antonín Kment proces zapojení všech stupňů školství do projektu objasnil spolu s vedoucí odboru životního prostředí Annou Hubáčkovou.
Jiří Tomek se dotázal na zkušenosti s komerčními firmami, které jsou v materiálu zmíněny, situaci vyjasnil Antonín Kment spolu s Annou Hubáčkovou.
Jaroslava Baštařová vyslovila názor, že materiál by měl být termínován a zpracován co nejdříve. Antonín Kment k tomu konstatoval, že součástí materiálu je i harmonogram, podle kterého bude postupováno.
Usnesení č. 319 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í záměr pořídit Koncepci ekologického vzdělávání, výchovy a osvěty Jihomoravského kraje na léta 2002 – 2005.
Hlasování č. 28: 45 – 0 – 5
Stanislav Juránek podal návrh, aby před vyhlášením polední přestávky byl projednán ještě bod č. 32. Tento návrh byl členy ZJMK schválen.
Hlasování č. 29: 48 – 1 – 2
Bod č. 32
Záměr bezúplatného převodu nemovitostí Jihomoravského kraje ve správě Střední integrované školy Hodonín, Lipová alej 21
Předložený materiál představil Igor Poledňák. Miloš Šifalda provedl technickou opravu v návrhu na usnesení.
Diskuse:
V diskusi vystoupil František Adamec s dotazem, jakým způsobem bude zařízení využíváno pro příspěvkovou organizaci kraje – Integrovanou střední školu.
Ladislav Býček požádal o objasnění situace mezi oběma školami, kdo je jejich zřizovatelem, kdo bude investorem stavby Sportovní haly atd.
Současnou situaci, způsob a míru využívání po převodu nemovitosti objasnila Zuzana Domesová, kterou poté doplnil Stanislav Juránek.
Ladislav Býček doporučil, aby součástí bezúplatného převodu bylo, že bude uzavřena smlouva o využití sportovní haly naší příspěvkovou organizací rovněž bezúplatně.
František Adamec navrhl, aby byla uzavřena smlouva o zřízení věcného břemene s tím, že příspěvková organizace kraje bude mít možnost sportovní halu využívat bezplatně, pouze za úhradu poskytnutých služeb atd. Kraj by měl lépe ošetřit podmínky v darovací smlouvě.
Jan Letocha upozornil zastupitele, že nyní ZJMK schvaluje pouze záměr, tzn. že bude dostatek prostoru k řešení podrobností smlouvy.
Igor Poledňák navrhl, aby nyní nebyly rozebírány navržené detaily, skutečnost je taková, že zařízení spolu velmi těsně spolupracují, na smlouvě je vždy nejdůležitější kvalita smluvních partnerů.
Zuzana Domesová upozornila, že ve smlouvě je vše uvedeno po domluvě s ředitelem Integrované střední školy, neměly by tudíž nastat žádné komplikace.
Ladislav Býček upozornil, že jakékoliv rozhodnutí o majetku kraje náleží zastupitelstvu. Ptá se tedy, v jaké právní rovině dala rada souhlas ke zbourání stávající stavby, což rozhodnutím o majetku Jihomoravského kraje bezpochyby je.
Miloš Šifalda upřesnil, že rada dala souhlas k žádosti o povolení odstranění stavby, stavbu odstraní město Hodonín na základě jednání na stavebním úřadě, jedná se o nemovitost nefunkční k jakémukoliv účelu.
Ladislav Býček požádal o právní stanovisko, zda byla rada kompetentní zmíněnou žádost schválit. Právní asistentka Michaela Hanáková uvedla, že se jedná o majetek, který byl svěřen do užívání škole, tím pádem je vyjmut z režimu zákona o krajích a řídí se zákonem č. 250/2000, je ve správě školy. Byl zapotřebí pouze souhlas zřizovatele, který vydává rada v rámci svých kompetencí, pokud je to takto ve zřizovací listině.
Ladislav Býček požádal, aby mu toto stanovisko bylo poskytnuto písemně.
Usnesení č. 320 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
v souladu s § 36 písm. a) zák. č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění a s čl. V písm. a) zřizovací listiny příspěvkové organizace
1. s c h v a l u j e záměr bezúplatného převodu nemovitostí:
1. stavba na pozemku st.p.č. 3824 – občanská vybavenost bez č.p.
2. pozemek st.p.č. 3824 o výměře 146 m² - zastavěná plocha
3. stavba na pozemku st.p.č. 3823 – technická vybavenost bez č.p.
4. pozemek st.p.č. 3823 o výměře 56 m² - zastavěná plocha
5. pozemek p.č. 2058/69 o výměře 10044 m² - ostatní plocha – jiná plocha, vzniklý na základě geometrického plánu č. 4389-051/2002
za účelem výstavby Sportovní haly pro Základní školu u Červených domků a jejího využívání Integrovanou střední školou, Hodonín, Lipová alej 21, z majetku Jihomoravského kraje do majetku města Hodonín.
2. u k l á d á hejtmanovi Jihomoravského kraje vyvěsit záměr na úřední desce Krajského úřadu Jihomoravského kraje.
Hlasování č. 30: 53 – 0 – 0
Předsedající Stanislav Juránek vyhlásil přestávku od 13,26 do 15,00 hodin.
Předsedající Stanislav Juránek vyhlásil na základě žádosti 2 předsedů politických klubů přestávku od 15,00 do 15,20 hodin.
Předsedající Stanislav Juránek vyhlásil na základě žádosti 2 předsedů politických klubů přestávku od 15,20 do 15,50 hodin.
Předseda politického klubu 4K Martin Hovorka požádal o zařazení následujícího bodu do programu 9. zasedání ZJMK:
Schválení vstupu Jihomoravského kraje do Asociace krajů České republiky.
Tento návrh nebyl členy ZJMK schválen.
Hlasování č. 31: 25 – 8 – 19
Bod č. 31
Schválení společenské smlouvy „koordinátora integrovaného systému veřejné hromadné dopravy osob“ v Jihomoravském kraji
Jaroslav Pospíšil představil předložený materiál, objasnil důvodovou zprávu a návrh na usnesení.
Stanislav Juránek předal řízení zasedání svému 1. zástupci Františku Poláchovi.
Diskuse:
Ladislav Býček podal písemný návrh ve smyslu, že klub KSČM navrhuje za člena dozorčí rady Zdeňka Koudelku.
Jan Vitula jménem finančního výboru podal písemný návrh na doplnění č. 6 odst. 1.2. písm. i), na konec věty přiřadit –
… či jakýchkoliv záruk vůči třetím osobám.
Marie Cacková podala za legislativní výbor písemný návrh na usnesení, aby společenská smlouva byla schválena včetně připomínek legislativního výboru.
Zdeněk Peša uvedl, že koordinátor je myšlenka důležitá, nicméně našel několik nejasností v bodech 2 a 3 článku 3 smlouvy (odst. c), k), n)), tyto body smlouvy považuje za nepřijatelné.
Michal Hašek jménem klubu ČSSD vyslovil politování nad postupem, jakým se smlouva dostala k projednávání, protože situace, kdy materiál projedná legislativní výbor 24 hodin před zasedáním zastupitelstva a členové ZJMK ji obdrží na stůl, není zcela standardní. Koordinace veřejné dopravy v rámci kraje je cíl, který ČSSD podporuje, jde pouze o to, jakou formou a jakými cestami se ZJMK dobere cíle. K předloženému návrhu společenské smlouvy vyslovil názor, že body 2 a 3 článku 3 nemají ve společenské smlouvě podnikatelského subjektu místo. Pokud kraj a město Brno má snahu, aby byly deklarovány společné cíle koordinátora, považuje za dostatečné, když uvedené body ZJMK schválí jako doprovodné usnesení ke společenské smlouvě, návrh na podobný postup by byl sdělen městu Brnu.
Tento návrh předložil Michal Hašek vzápětí písemně.
Poté požádal zpracovatele materiálu o vysvětlení finančních toků.
Augustin Forman vyslovil názor, že z návrhu společenské smlouvy vyplývá určitá diskriminace venkova, protože není zcela zřejmé, jak se bude venkov podílet na tom, aby do dopravní obslužnosti mohl zasahovat. Doporučil, aby koordinace zůstala na krajském úřadě.
Jan Kryčer upozornil na nezměrné potíže, které budou způsobeny tím, když ZJMK zasáhne do textu předložené smlouvy. A to z důvodu, že původní návrh bude příští týden schvalován Zastupitelstvem města Brna, což znamená, že pokud ZJMK schválí zásadní změny v předložené smlouvě, nastanou problémy. Vyslovil názor, že bod by měl být stažen z programu 9. zasedání ZJMK, poté by byla připravena kvalitní společenská smlouva v dohodě s městem Brnem, kterou by ZJMK schválilo na mimořádném zasedání ZJMK.
František Polách uvedl, že se přiklání k tomu, aby byla podána vysvětlení ke všem nejasnostem a poté schválen původní předložený návrh.
Jaroslav Pospíšil objasnil některé nejasnosti a dotazy, informoval o procesu, který předcházel předložení materiálu na zasedání ZJMK. K předloženým návrhům uvedl, že je připraven akceptovat smlouvu s připomínkami jak finančního, tak legislativního výboru.
Pavel Březa vyslovil svoji kritiku k předloženému návrhu smlouvy. Dále konstatoval, že vzhledem k tomu, že doba, kdy probíhala veškerá jednání, nebyla využita k tomu, aby materiál byl předložen zcela v pořádku, je zcela namístě tento bod odložit.
Jan Kryčer uvedl, že souhlasí s dobrým úmyslem a záměrem zřízení koordinátora, ale k předloženému návrhu smlouvy se vyjádřil kriticky.
Jan Pavlíček zodpověděl všechny položené dotazy, právník odboru dopravy Tomáš Foldyna podal právní výklad předloženého návrhu smlouvy a vyjádřil se ke vzneseným námitkám.
Jaroslava Baštařová se dotázala, proč bylo vzneseno tolik připomínek k předloženému návrhu smlouvy. Měla by být připravena natolik precizně, aby připomínek nebylo třeba. Dále konstatovala, že nelze schvalovat materiál, který obsahuje smlouvu a byl předložen až na stůl.
Luděk Mikulecký popsal kompletní proces tvorby koordinátora, poukázal na nutnost oddělení pojmů integrovaný dopravní systém a základní dopravní obslužnost.
Jiří Václavek vyslovil názor, že funkci koordinátora by měl vykonávat krajský úřad, předloženou smlouvu označil za „polotovar“.
Zdeněk Peša využil této příležitosti a poděkoval za poskytnutí a zařízení místnosti pro jednání politického klubu NPM. Upozornil na otázku, jakým způsobem bude zajištěna základní dopravní obslužnost v roce 2003 po zrušení okresních úřadů.
Ladislav Býček vyslovil domněnku, že předkladatel zvolil špatnou metodu projednávání materiálu. Argumenty jsou nedostatečné, protože není jisté, že Zastupitelstvo města Brna schválí návrh smlouvy tak, jak bude předložen po schválení ZJMK.
Jaroslav Pospíšil znovu popsal proces, kterým návrh smlouvy prošel před předložením na zasedání ZJMK, Jan Pavlíček se vyjádřil ke všem vzneseným připomínkám.
Ivan Ohlídal poznamenal, že předchozí diskuse vyvolává silné pochybnosti vůči materiálu, z toho důvodu by bylo rozumné materiál stáhnout z programu 9. zasedání ZJMK, nechat jej připomínkovat jednotlivým politickým klubům a poté se ke schvalování vrátit.
Pavel Březa vyslovil kritickou poznámku ke způsobu předkládání a projednávání materiálů. ZJMK by nemělo schvalovat dokument, který má vady.
Augustin Forman poukázal na to, že materiály pro projednávání na zasedání ZJMK jsou zastupitelům předkládány až na stůl, což je pozdě.
Jaroslav Pospíšil podal písemný návrh na doplnění usnesení v tom smyslu, že připomínky legislativního a finančního výboru budou zapracovány. Poté podal písemný návrh, kde navrhuje ke schválení členy dozorčí rady a jednatele společnosti.
Marie Cacková s ohledem na návrh Jaroslava Pospíšila stáhla svůj písemný pozměňovací návrh.
Předsedající František Polách vyhlásil na základě žádosti politických klubů KSČM a ČSSD přestávku od 17,17 do 17,35 hodin.
Řízení zasedání se po přestávce opět ujal Stanislav Juránek.
Ladislav Býček podal písemný návrh na úpravu společenské smlouvy v tom smyslu, aby počet členů dozorčí rady byl zvýšen na 7.
Jan Vitula s ohledem na návrh Jaroslava Pospíšila stáhl svůj písemný pozměňovací návrh.
Zdeněk Peša podal písemný návrh, aby za člena dozorčí rady byl schválen Luděk Mikulecký.
Návrh Ladislava Býčka (nebyl schválen):
Článek 6 bod 3
Dozorčí rada má 7 členů.
Hlasování č. 32: 19 – 20 – 17
Návrh Zdeňka Pešy (nebyl schválen):
ZJMK schvaluje za člena dozorčí rady koordinátora Ing. Luďka Mikuleckého.
Hlasování č. 33: 18 – 5 – 34
Návrh Ladislava Býčka (nebyl schválen):
ZJMK schvaluje za člena dozorčí rady koordinátora Ing.arch. Zdeňka Koudelku.
Hlasování č. 34: 13 – 13 – 31
Hlasování č. 35 bylo přerušeno.
Usnesení č. 321 / 02 / Z 9 (návrh Jaroslava Pospíšila):
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e jako jednatele koordinátora DIS JMK Ing. Pavla Štípu a členy dozorčí rady Ing. Antonína Tesaříka, Zdeňka Pavlíka, Ing. Jaroslava Pospíšila.
Hlasování č. 36: 38 – 2 – 17
Usnesení č. 322 / 02 / Z 9 (návrh Michala Haška):
Z návrhu společenské smlouvy KORDIS JMK, s.r.o. vypustit článek 3, odstavce 2 a 3 a přijmout v nich obsažený text jako doprovodné usnesení.
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
d e k l a r u j e následující principy činnosti KORDIS JMK, s.r.o.:
V rámci svého předmětu podnikání bude společnost vykonávat zejména tyto činnosti:
1. organizace zajištění dopravní obslužnosti území zapojeného do integrovaného systému dopravy Jihomoravského kraje (dále jen IDS), zvláště příprava smluv a podkladů pro přidělování licencí dopravcům a plánování a zajištění realizace rozvoje IDS,
2. řízení a realizace finančních toků IDS,
3. trvalé sledování a vyhodnocování vývoje přepravních potřeb na území Jihomoravského kraje, příprava návrhů jízdních řádů a optimalizace vedení dopravních linek,
4. příprava a zajištění fungování jednotného tarifního systému a s tím spojené vydávání jednotných jízdních dokladů, příprava odbavovacích systémů, koordinace a zajišťování přepravní kontroly,
5. vytváření a zajišťování jednotných přepravních podmínek,
6. vedení trvalé informační a propagační kampaně,
7. smluvní zajišťování dopravců, jejich kontrola, spolupráce na modernizaci a vývoji vozového parku, vybavení zastávek a přestupních terminálů, zajištění ochrany dat poskytnutých dopravci,
8. účast při projednávání územně plánovacích dokumentací v oblasti zajištění dopravní obslužnosti,
ch) zajištění dopravní obslužnosti na celém území Jihomoravského kraje,
9. zajištění vazby IDS Jihomoravského na IDS sousedních krajů,
10. provádění analýzy současného stavu veřejné dopravy na území Jihomoravského kraje s důrazem na dopravně-ekonomické aspekty včetně vyhodnocení správnosti uplatňovaných nároků doposud realizované dopravní obsluhy kraje,
11. příprava a vymezení kvalitativních a technických standardů dopravní obsluhy kraje,
12. výběr kritérií stanovení podílu jednotlivých měst a obcí pro krytí finančních ztrát dopravců,
13. uspořádání systému veřejné dopravy s využitím evropských modelů,
14. posuzování nákladů dopravních společností zřizovaných a financovaných příslušnými obcemi,
15. zpracování zásad financování služeb ve veřejném zájmu pro dopravce poskytující tyto služby na území kraje.
Společnost bude svou činnost směřovat k naplnění zejména těchto cílů:
1. zajištění dopravní obslužnosti území Jihomoravského kraje
2. rozpracování schváleného Programu rozvoje Jihomoravského kraje v oblasti dopravní politiky
3. koordinace dosavadních kroků k integraci veřejné dopravy na území jádrové aglomerace
1. sjednocení systémů deklarovaných jako IDS
2. analýza tarifního regionálního systému, provozovaného a.s. DPMB, možnosti jeho transformace pro potřeby IDS
3. vymezení organizačních a technických principů odbavovacího systému.
Hlasování č. 37: 41 – 0 – 16
Usnesení č. 323 / 02 / Z9 (původní návrh rozšířený o návrh Jaroslava Pospíšila):
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e ve smyslu ust. § 35 odst. 2 písm. k) zák. č. 129/2000 Sb., o krajích účast Jihomoravského kraje v obchodní společnosti KORDIS JMK, spol. s r.o.
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e ve smyslu ust. § 25 odst. 2 písm. k) zák. č. 129/2000 Sb., o krajích návrh společenské smlouvy obchodní společnosti KORDIS JMK, spol. s r. o., který tvoří přílohu č. 10 zápisu, se zapracováním připomínek výboru legislativního ze dne 10. 4. 2002, výboru finančního z 25. 3. 2002 a schváleného usnesení navrženého Mgr. Haškem, včetně výše vkladu Jihomoravského kraje ve výši 510.000,-- Kč (slovy pětsetdesettisíc korun).
Hlasování č. 38: 38 – 2 – 17
Bod č. 33
Účast Jihomoravského kraje v Radě hospodářské a sociální dohody kraje
Předložený materiál představil František Polách.
Diskuse:
V diskusi vystoupil Jiří Kadrnka s postojem, že mu připadá absurdní vytvořit platformu, kde se Jihomoravský kraj bude dostávat do role arbitra sporů mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. Toto není a nemůže být úlohou kraje.
Jaroslava Baštařová upozornila na technickou chybu v jednacím řádu RHSD, která byla předkladatelem akceptována.
Pavel Březa se dotázal, v jakém stavu je předložený materiál ve vztahu s ostatními smluvními stranami. Upozornil, že materiál nebyl řádně projednán legislativním výborem.
Jiří Kadrnka požádal o vyjádření stanoviska legislativního výboru a rady k tomuto materiálu, stanovisko rady přednesl Stanislav Juránek, legislativní výbor stanovisko k materiálu nepřijal.
Jiří Životský podal návrh hlasovat o prodloužení jednání do 18, 30 hodin. Tento návrh byl členy ZJMK schválen.
Hlasování č. 39: 35 – 5 – 12
František Polách se vyjádřil ke vzneseným připomínkám, zodpověděl položené dotazy.
Usnesení č. 324 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e v souladu s § 14 odst.2 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, účast Jihomoravského kraje ve společném dobrovolném dohadovacím a iniciativním orgánu odborů, zaměstnavatelů a Zastupitelstva kraje pro tripartitní vyjednávání, v „Radě hospodářské a sociální dohody kraje“.
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e v souladu s § 14 odst.2 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, Statut Rady hospodářské a sociální dohody kraje, který je přílohou č. 11 zápisu .
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í Jednací řád Rady hospodářské a sociální dohody kraje, který je přílohou č. 12 zápisu.
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
d e l e g u j e v souladu s čl. 3 bod 2 písm.a) Statutu Rady hospodářské a sociální dohody kraje sedm zástupců Zastupitelstva Jihomoravského kraje do Rady hospodářské a sociální dohody kraje, nominovaných dle přílohy č. 13 zápisu.
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
b e r e n a v ě d o m í účast členů delegací
odborových svazů, delegací zaměstnavatelských a podnikatelských
svazů v Radě hospodářské a sociální dohody kraje ve složení dle přílohy
č. 14 zápisu.
Hlasování č. 40: 42 – 2 – 6
Bod č. 34
Schválení záměru převodu některých silnic II. A III. tříd z majetku Jihomoravského kraje do majetku Statutárního města Brna
Jaroslav Pospíšil představil předložený materiál, objasnil důvodovou zprávu.
Původní návrh usnesení byl schválen bez rozpravy.
Usnesení č. 325 / 02 / Z 9:
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
s c h v a l u j e ve smyslu ust. § 36 odst. 1 písm a) zák. č. 129/2000 Sb., o krajích záměr bezúplatného převodu silnic II. a III. tříd č. II/642 v km 0,000 až 6,932 v délce 6,932 km, č. II/640 v km 0,000 až 1,570 v délce 1,570 km a č. III/6421 v km 0,000 až 1,952 v délce 1, 952 km z majetku Jihomoravského kraje do majetku Statutárního města Brna.
Hlasování č. 41: 49 – 0 – 2
Bod č. 35
Dotazy, podněty a připomínky
V rámci tohoto bodu podala právní asistentka Michaela Hanáková přislíbený výklad k otázce Ladislava Býčka v rámci bodu č. 7 (Zpráva o činnosti výboru pro národnostní menšiny).
Ivan Ohlídal upozornil na skutečnost, kdy s některými řediteli škol, které spadají pod kraj a kteří dosáhli tzv. nároku na důchod, byly provedeny pohovory, na základě kterých pak na některá místa těchto ředitelů byly vypsány konkurzy, na místa jiných konkurzy vypsány nebyly. Obrátil se na Igora Poledňáka, doposud nedostal odpověď. Žádá proto písemnou odpověď na dotaz, jaké jsou důvody, že s některými řediteli se počítá s automatickým pokračováním ve funkci, kdežto v případě jiných bylo rozhodnuto, že se na jejich místa vypíše konkurz.
Igor Poledňák přislíbil poskytnout Ivanu Ohlídalovi písemnou odpověď.
Jaroslava Baštařová podala z důvodu špatné připravenosti materiálů pro jednání ZJMK písemný návrh na usnesení týkající se dodržování Jednacího řádu ZJMK a rovněž § 59 zák. č. 129/2000.
Zdeněk Peša požádal o informaci o stávajícím stavu smlouvy mezi Jihomoravským krajem a Dolním Rakouskem. Stručnou informaci poskytl Stanislav Juránek.
Zdeněk Peša poukázal na nedostatky v systému financování poskytování pečovatelské služby, k připomínce se vyjádřil Josef Drbal, vedoucí odboru sociálních věcí a zdravotnictví.
Dušan Sušil podal písemný návrh na usnesení týkající znaku a praporu kraje.
Ladislav Býček požádal radu o postoupení zprávy „Vyhodnocení zimní údržby v r. 2001-2002 zabezpečované SÚS JMK“. Dále požádal předsedu kontrolního výboru Václava Božka, aby kontrolní výbor prověřil, zda usnesení, které ZJMK přijalo k bodu č. 24 je v souladu se zákonem.
Ivan Ohlídal vystoupil s dotazem týkajícím se obchodní akademie ve Veselí nad Moravou, škola má potíže s tím, že nemůže využívat tělocvičnu, naopak tělocvičnu využívá základní škola. Vzhledem k tomu, že potíže se stále vyhrocují, podal ředitel obchodní akademie asi před půl rokem žádost na Jihomoravský kraj, aby došlo k bezúplatnému převodu tělocvičny na město Veselí nad Moravou. Požádal o písemnou odpověď, proč dosud nebylo poskytnuto vyjádření k žádosti a jaký bude vývoj v nejbližší budoucnosti.
Pavel Březa informoval o aktivitách, které vyvíjí město Brno v lokalitě křižovatka Moravské náměstí – Kounicova. Doporučil Radě Jihomoravského kraje, aby se záležitostí zabývala, případně formulovala svoje zájmy městu Brnu, aby nedošlo k nezvratným stavům, které by neumožnily kraji tuto lokalitu využít.
Jaroslav Pospíšil a Stanislav Juránek se vyjádřili k situaci kolem znaku a praporu Jihomoravského kraje.
Návrh Dušana Sušila (nebyl schválen):
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
u k l á d á Radě Jihomoravského kraje připravit nový návrh znaku a praporu, který bude respektovat doporučení parlamentního podvýboru pro heraldiku a vexilologii a doporučení odborníků heraldiků. Nové návrhy předložit Zastupitelstvu Jihomoravského kraje.
T: příští zasedání ZJMK
Hlasování č. 42: 17 – 19 – 10
Michal Hašek upozornil, že návrh Jaroslavy Baštařové je nehlasovatelný.
Předsedající nechal o návrhu hlasovat.
Návrh Jaroslavy Baštařové (nebyl schválen):
Zastupitelstvo Jihomoravského kraje
u k l á d á Radě Jihomoravského kraje dodržovat § 59 zák. č. 129/2000 (odst. 1) a příslušné články Jednacího řádu ZJMK – týkající se předkládání materiálů pro jednání ZJMK vždy v daném platném termínu, který je 10 dní před zasedáním ZJMK.
Hlasování č. 43: 3 – 9 – 20
Na základě hlasování bylo zjištěno, že Zastupitelstvo Jihomoravského kraje je již neusnášeníschopné.Z tohoto důvodu předsedající hejtman Ing. Stanislav Juránek ukončil po projednání všech bodů programu 9. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje v 18,30 hodin.
V Brně dne 15. dubna 2002