Informace č.j. JMK 101/2008
Krajský úřad Jihomoravského kraje
Odbor územního plánování a stavebního řádu
Žerotínovo nám. 3/5, 601 82 Brno
___________________________________________________________________________
Č.j. SpZn. Vyřizuje/linka V Brně:
JMK 101/2008 S-JMK 101/2008 OÚPSŘ ing. Svobodová/1330 16.1. 2008
Ignorovaná vyjádření NPÚ A MK - poskytnutí informace podle z.č. 106/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Na základě Vaší elektronické žádosti ze dne 2.1.2008, která je vedena u Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu pod S-JMK 101/2008 OÚPSŘ Vám v souladu s ustanovením §14 odst.5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, předkládáme požadované informace.
V žádosti konstatujete:
Podle vyjádření MK č.j. 8382/2006 z 14.6. 2006 a vyjádření NPÚ (ústřední pracoviště) č.j. 33614/2005 z 14.10. 2005 měly být pro ÚP VÚC Břeclavsko respektovány námitky zaslané ve vyjádřeních NPÚ č.j. 5466/2004 z 24.8.2004 k ÚPG JMK a č.j. 7542/2004 ze dne 20.10. 2004 k návrhu zadání (splňujícího funkci souborného stanoviska) ÚP VÚC okresu Břeclav.
Požadujete předat:
a) kopie vyjádření NPÚ č.j. 5466/2004 z 24.8. 2004 k ÚPG JMK a č.j. 7542/2004 ze dne 20.10. 2004 k návrhu zadání splňujícího funkce souborného stanoviska ÚP VÚC okresu Břeclav
b) kopie těch stran z vypořádání námitek a připomínek pro proces pořizování ÚP VÚC Břeclavsko (od územní prognózy až po návrh), kde je doloženo vypořádání připomínek z vyjádření NPÚ č.j. 5466/2004 z 24.8. 2004 k ÚPG JMK a č.j. 7542/2004 ze dne 20.10. 2004 k návrhu zadání splňujícího funkce souborného stanoviska ÚP VÚC okresu Břeclav
c) sdělit jak pořizovatel ÚP VÚC Břeclavsko se vypořádal s Úmluvou o architektonickém dědictví Evropy a předat kopie stran z ÚP VÚC Břeclavsko, kde je tato Úmluva ve věci Lednicko – valtického areálu citována a stran, kde je dokumentováno, že tato Úmluva je pro LVA respektována.
K bodu b) žádosti sdělujeme:
V žádosti je uvedeno „Podle vyjádření MK č.j. 8382/2006 z 14.6. 2006 a vyjádření NPÚ (ústřední pracoviště) č.j. 33614/2005 z 14.10. 2005 měly být pro ÚP VÚC Břeclavsko respektovány námitky zaslané ve vyjádřeních NPÚ č.j. 5466/2004 z 24.8.2004 k ÚPG JMK a č.j. 7542/2004 ze dne 20.10. 2004 k návrhu zadání (splňujícího funkci souborného stanoviska) ÚP VÚC okresu Břeclav.“
Ve stanovisku MK č.j. 8382/2006 ze dne 14.6. 2006 je pouze uvedeno cit.“MK se plně ztotožňuje se stanoviskem NPÚ, ústřední pracoviště, vydaným pod č.j. NPÚ-302/2125/2006, ze dne 28.4. 2006, ve kterém uplatňuje připomínky.“
K vyjádření NPÚ (ústřední pracoviště) č.j. 33614/2005 z 14.10. 2005 konstatujeme, že občanské sdružení zaměnilo č.j. Vyjádřením ze dne 14.10. 2005 má správně č.j. 6227/2005. V pátém odstavci tohoto vyjádření NPÚ je pouze uveden výčet vyjádření, které již NPÚ vydal k problematice ÚPD okresu Břeclav. V následujících odstavcích pak NPÚ vydává odborné vyjádření k projednávané problematice, ve kterém se již na zmíněná dřívější vyjádření neodkazuje.
Je zřejmé, že vyjádření MK č.j. 8382/2006 ze dne 14.6. 2006 a NPÚ č.j. 6227/2005 ze dne 14.10. 2005 požadavek na respektování „námitek“ zaslaných v dřívějších vyjádřeních NPÚ neobsahuje.
Vzhledem k výše uvedenému nelze poskytnout informace požadované v tomto bodě žádosti, protože takový požadavek ze strany MK a NPÚ nebyl vznesen, a proto pořizovatel do vypořádání připomínek v rámci pořizování ÚP VÚC Břeclavska nezahrnul vypořádání připomínek z vyjádření NPÚ č.j. 5466/2004 z 24.8.2004 k ÚPG JMK a č.j. 7542/2004 ze dne 20.10. 2004 k návrhu zadání (splňujícího funkci souborného stanoviska) ÚP VÚC okresu Břeclav.
K bodu c) žádosti uvádíme:
MK ve svém stanovisku č.j. 8382/2006 ze dne 14.6. 2006 uvedlo cit. „MK má za to, že zamýšlené vybudování silnice I/40 procházející územím chráněného místa, Lednicko-valtického areálu, je v rozporu s uvedenými ustanoveními Úmluvy o ochraně architektonického dědictví Evropy neboli je v rozporu s platným právním řádem a…“ a dále MK uvedlo cit. „MK proto žádá, aby do projednávaného materiálu byly připomínky NPÚ, ústřední pracoviště, zapracovány.“
Ve vyjádření NPÚ č.j. NPÚ-302/2125/2006, ze dne 28.4. 2006 je k problematice vedení severního obchvatu Valtic uvedeno cit. „Z hlediska zachování kulturních hodnot v dané lokalitě je žádoucí řešit vedení trasy koridoru obchvatu I/40 v území areálu tak, aby nedošlo ke kolizi s kulturními hodnotami daného území. Na základě výše uvedených skutečností opětovně doporučujeme uvažovat o vedení tohoto úseku tunelem.“
Pořizovatel na základě těchto vyjádření uzavřel dohodu s MK v tom smyslu, že do textové části dokumentace byl doplněn následující text cit. „…je žádoucí vést trasu severního obchvatu Valtic tunelem. Pokud se varianta tunelem neprokáže jako technicky možná, nemůže být z hlediska zachování hodnot Lednicko – valtického areálu s obchvatem dále uvažováno.“ Dále je v textu uvedeno „Při budování stavby, která částečně prochází Lednicko – Valtickým areálem ( zóna byla prohlášena vyhláškou MK ČR 484 / 1992 Sb., za památkovou zónu, a v roce 1996 za památku UNESCO ), musí být brán zřetel na charakter, prostorové uspořádání a na měřítko jednotlivých nemovitostí i na ráz krajiny v této zóně.“
V textové části ÚP VÚC Břeclavska je v kap. B.b.4 Ochrana kulturních hodnot v podkapitole B.b.4.1 Krajinné památkové zóny uveden Lednicko – valtický areál, který byl zapsán na Seznam světového a kulturního dědictví UNESCO. Následně je pak ve vyhlášce JMK, kterou se vyhlašuje závazná část ÚP VÚC Břeclavska uvedeno v části II. Závazné zásady uspořádání území v odstavci (4) - Ochranu kulturních hodnot založit na dodržování podmínek specifikovaných ve zřizovacích předpise Památkové zóny Lednicko – valtického areálu, která je zapsána v Seznamu světového dědictví UNESCO.
Z výše uvedeného vyplývá, že byly pořizovatelem respektovány požadavky MK, jako ústředního orgánu státní památkové péče, a tím i podmínky pro možnou budoucí realizaci severního obchvatu Valtic v souladu s platným právním řádem a s mezinárodními závazky ČR. Tímto způsobem se pořizovatel vypořádal s Úmluvou o ochraně architektonického dědictví Evropy, na kterou poukázalo MK ve svém stanovisku k návrhu ÚP VÚC Břeclavska.
Kopie stran z ÚP VÚC Břeclavska nelze poskytnout, neboť v textové části ÚP VÚC Břeclavska není na Úmluvu o ochraně architektonického dědictví Evropy uveden žádný odkaz z toho důvodu, že předmětná úmluva je přímo součástí českého právního řádu, na nějž není třeba se ve věci Lednicko – valtického areálu specielně odkazovat.
S pozdravem
IČ DIČ Telefon Fax E-mail internet
70888337 CZ70888337 541651111 541651369 svobodova.jana@kr-jihomoravsky.cz www.kr-jihomoravsky.cz